知道杰森肯定不会中途死去。
不过他是幕后坏蛋我倒没有想到。
更没想到的是结局居然轻飘飘地就逃掉了。
杰森，更爱你咯！
完全看不懂那个什么混沌理论╮(╯▽╰)╭
PS：男女主角的一次亲密接触和不着边际的谈话让人很迷茫~
之所以没有力荐，是因为场面不够精彩，《玩命快递》《刀锋战士》主角只剩下文戏，如同嚼蜡。
之所以推荐，是因为剧情确实还算精彩，如果是白开水的剧情，即使主演再为养眼也无法获得认可。
chaos借鉴了混沌理论，想起另一部电影《蝴蝶效应》和纳什传记的《美丽心灵》，看来把一些学术的专业理论引入电影，倒是一个不错的题材领域。
抢劫银行在美片中屡见不鲜，可是抢出新意来，比较艰难。比较精彩的《inside man》《72小时？》都留下深刻的印象。这部电影在策划以及动机上的迷惑还可以，但对于出逃交代得不够清楚。
不过，有个悬念的结局，不知是否还想拍个续集出来。
Five years ago的“老片”了，挺纯爷们的一部电影。整部电影看下来，印象比较深刻的就是反转的剧情，转得我有点儿鸡冻：一个觉得国家对不起自己的老警察，向国家发起挑战，用自己的高智商成功导演一场银行劫案，手拿10亿美元一走了之，很过瘾！
电影里撞车、翻车、爆破、闹区飙车、近距离打斗等场景的画面质量都能算得上及格，第一次同时做编剧和导演的Tony Giglio，能拍出酱紫的作品，也没啥好说的。本片值得关注的男演员，是饰演Shane Dekker的Ryan Phillippe，据说这哥哥是第一次演动作片。虽然在电影里抖尽了睿智、勇敢，可就是那张稚嫩的脸，略显突兀。不过，倒很符合新进警员的角色要求。
在剧情方面，忍不住想说两句：
当Quentin Conners在银行外当着Shane Dekker的面，和劫匪头目E. Lorenz通电话时，我的sixth sense让我隐隐自问，Quentin Conners不会就是内奸吧？E. Lorenz其实就是那个被击毙的绑匪John Curtis的哥哥Scott Curtis吧？叭唧，还真让我猜对。长期看CSI确实锻炼了我的盲目猜测能力。只是，没想到，E. Lorenz并不是Scott Curtis
洛仑兹，混沌理论的创始人，说白了就是看着乱，其实不乱，任何事务都有其内在的联系。
在电影中，无处不在强调这一点。钞票的味道，摄像机，随意的一句话，等等，
这个片子还是值得一看的。
乱战：反转小带劲，混沌有点晕。
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1568.html
