12怒汉大审判解析

这是一部小成本制作的电影。
故事发生在一宗少年弑父案的公审后期，法律本着“宁可漏掉一千，不愿错杀一人”的精神，由陪审团作出最终表决，决定嫌疑犯的命运，裁定有罪还是无罪。陪审团是临时组成的，成员来自不同职业，不同背景，全程旁听案件的整个审理过程。到目前为止所有的证据都对少年不利：
1、楼下的老人证明在案发当时曾听见少年大喊“我要杀了你”，并在听见倒地巨响后15秒亲眼看见少年匆忙跑下楼梯。
2、住在铁轨对面的妇女证明亲眼看见少年举起匕首刺向父亲的胸膛。
3、案发现场发现留下的匕首与少年几天前在二手市场所购一模一样。
4、少年虽辩解案发当时自己正在电影院看电影，却无法准确说出那部电影的细节。
当12名临时组成的陪审团在第一次公开投票时，有十一人认为少年有罪，应该把他送上电椅，但是却有一人觉得不应在不做一些基本澄清的情况下轻易结束少年的性命。根据陪审团制度，只有当所有成员一致做出的决定才具备法律效力。为此，12名成员不得不坐下来重新商议。
起初持有罪意见的人占有绝对多数

影片中人性的丑恶与善良不断挣扎。简陋的体育馆，一张长桌，几把椅子，简陋的环境把12个好无关联的人凑到一起，你我看似置身世外，却一直都在剧情之中，他们看似各有不同，各有各的悲哀，但他们与我们都一样，面对选择，感性的一面会以道德的眼光审视一切，而理性的一面又会告诫自己不要惹是生非。如果是我会怎么选？不断挣扎摇摆，犹豫不决，“其实什么也没改变”。
一只鸟有他选择逗留或远去的权利，但任何人都没有权利剥夺他做选择的自由。

《12怒汉》没看评论简介之前，从电影的名字上看，还以为是枪战片，可在看了评论后，才知道是一个非常有名的片子，可我拷贝来的却阴差阳错的是俄版翻拍，差点一念之差就与此片无缘了，虽然我没看过美国版，但我看完后没犹豫的直接给了5星；
整个影片虽然没有宏大的场面，和炫目的特技效果，但看完之后让人能静下心来思考和反思这个社会，一个简陋的学校临时陪审室，12个长得普通，甚至有点丑的不同行业的陪审员(虽然我根本不了解陪审员制度，也不知我们国内有无此制度)，他们从刚开始常人的惯性思考，为了自己的私事，不愿多花时间尽心例行陪审员的义务，草率的几乎集体赞同，到后来提出异议，重演案发现场，讲出各自经历的真实故事经历，集体达成孩子无罪，再到“退役军人”画家为孩子的被无罪放出狱的担忧，到最后大部分人不愿在插手下去及“退役军人”画家收养孩子，这就是整个片子大概的剧情；其实整个片子有两个细节让我印象深刻，一个是怒汉之一嘲讽的质问画家是不是以“已退役军人”的名义保证，画家低声的说“哪来的退役军人”之后强忍的抽搐及安静。。。

这个世界真的有很多巧合，这十二个带着各自不同神奇经历的人凑在一起做陪审员是一个巧合，十二个人必须得出一致的结论是一个巧合，案子本身一是一个极大利用各种巧合拼出的阴谋，而案子又恰恰碰上了这“十二怒汉”这更是极大的巧合。
这种种的巧合以一间房屋，12个人，波澜起伏的对话及由此带来的碰撞和思考展现给我们。影片中近八成的内容都是在一间空旷的房子里展开的，12个人的谈话充斥在片中从头至尾，没有更多的元素展现给读者，有的只是对话及由此而来的震撼与假设。它告诉我们的是复杂的人性，及事情本身牵扯上人性善恶所带来的不可思议的，一切皆有可能的真相。
人与人之间的误会产生真的很容易，很多误会都是由于彼此人性的交织而造成的，误会又导致人们产生误判，而消解误会及由此而带来的误判则需要更大的努力及富有智慧的人儿。
片中导演在最后的反转很出乎意料，也令人震惊，更使本片上升到一个全新的高度，它告诉了我们片头那句话的真正含义："以生活的真谛而非世俗的眼光去追求真相"

12怒汉：大审判：二刷剧情片 一颗心能承担多少重压?
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11172.html