对镇南关这个地方，很多人还是从历史课本里知道的。很多教科书都是这样表述的：“在中法战争中，中队英勇战斗，取得了镇南关大捷，并收复了谅山，就在前线胜利进军声中，软弱、一味求和的清‘乘胜即收’，与法国侵略者加紧谈判，最后竟在年6月9日签订了屈辱的《中法新约》，造成了“中国不败而败，法国不胜而胜”。也许很多人对鸦片战争、甲午战争和八国联军攻占北京很熟悉，但对中法战争知之甚少。
镇南关大捷是中法战争中为数不多的一次中方胜利的战役，而冯子材也凭其战役被载入史册。而《龙之战》就是讲述冯子材率领广西狼兵和法国陆军的一次战役。关于中法战争和镇南关大捷的历史史实，大家可以查阅相关历史书籍进行了解。我在这里主要谈谈这部电影。
首先，电影的名字不够直接，作为历史片战争片不必像文艺片那样矫情，直接开门见，比如《冯子材》、《镇南关大捷》这样的片名绝对比《龙之战》要好很多。我们可以看看之前拍过此类经过真人真事改变过的电影作品
我甚至没有看，看到片名甚至连将来在视频网站上会员看的欲望都没有。刚才搜了一下，出品方是定影频道，那就更不明白了。应该知道的是，韩国有部电影也是此名，而且是所谓神话片。
客观来说，镇南关本该是个很好题材，所说的不败而败，弘扬一下名族自豪感，讽刺一下清政府，很好的主旋律，但是你为何要同韩国电影重名？
从大的方面来说，电影起到一个引导的作用，大多人了解历史基于教科书所述，太过宏观，寡淡无感，电影可带人进入情境，近距离了解当时的社会人文。
这部电影让人感慨，老先生的气节谋略忠勇，清末的朝廷乱象，百姓的恐慌无助。书上说这是中华民族屈辱的历史，沦为半殖民地半封建社会，这屈辱今天在这电影里感受到了。
比较有气势的爱国主义片子，刘佩琦饰演的冯子材老将军非常到位啊，只可惜让曹云金演他儿子太败笔了，四颗星上不去多半是因为他，这么严肃的题材，曹云金怎么说出来都显得不那么严肃，太不好了。
镇南关大捷，凉山取胜，在这么落后的条件下，在朝廷腐败无能勾心斗角的大背景下，由衷的非常敬佩像冯老将军这样的真正的爱国英雄。，黑旗军曾大战于台湾抗击倭奴，黑旗军萃军挺近镇南关抗法，这一切证明他们是真正的大英雄真汉子，是我们中华民族的血性男儿。所谓的靼子大清朝当然会辜负像冯老将军这样的爱国将领了
比较正常的一部国产片，开头几分钟的拍摄制作下功夫了，导致后面炮战部分预算吃紧，于是五毛钱特效习惯性登场，成为顶梁柱。
观影过程最让我揪心的是曹云金，念个告示都能念出惯口报菜名的节拍。看来说相声的比演小品的更不适合演电影，小品好歹还出了个范伟，相声基本上无望了，岳云鹏算吗？拉倒吧。
总有人不明白，小品与电影真的是两个世界，它们对喜剧的理解与诠释可谓相差甚远。那些“触电”的小品演员全是一个模子刻出来的。嘴碎，鸡肋般的顺口溜，强烈的段子意识，抖机灵的本能，个人表演的包袱情结
这是我很喜欢的题材，所以非常执着的去影院看了。吐槽一下，这个名字怎么起的，玄之又玄，还以为是网游。我给三星吧，这部电影，确有可圈可点，大面上是及格了，具体到细节，不论是精彩的，还是让人喷的，都不少。
精彩的有两点，一是男一号的出色演绎，使得冯子材这个家喻户晓而又陌生的人物，活灵活现的展现在眼前，有血有肉有性格，为刘佩琦老师点赞。二是影片通过冯子材这个人物，把镇南关守卫战和之后的文渊、谅山收复，以及刘永福黒旗军事迹串联改编了，整体故事架构合理
经典！热血《龙之战》
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/13786.html
