创作从来就像生孩子。伴着反复出现的阵痛。当你想象孩子可爱的小脸，一切疼痛都不能算什么。
to find an ending but don't cheat.
找一个更好的结局，但不要耍小伎俩欺骗读者。这句话出自剧本创作班的老师。
这个故事，同时也赤裸裸地表现了很多婚姻中出现的，令人无可奈何的问题。
看穿PRADA的女王如何在婚姻与爱欲终挣扎。如何演绎一个软弱、娇嫩如同兰花般需要爱呵护的平凡女人。困惑、抑郁、挣扎、煎熬、改变，越走越远。
有时候，改变的力量很强大，也很可怕。
两兄弟在避难时那段对话尤其经典。你是施爱的人，谁爱你并不重要。即使你爱上的那个人认为你很可悲，他/她也没有权利否定你的爱。
尼古拉斯·凯奇演得双胞胎兄弟让人印象深刻。
结尾女主角口中念念有词地说，想要人生重新来过。这应该是很多犯下大错的人共同的心理。可问题是，人生不可能重来。你只能在做每个决定之前就考虑到最糟的结果。如果你认为你能接受，那就去做，如果不能，那就别做。否则，只能自己承受所有。
永远不要吝惜说出爱
“我只希望好莱坞的积习不至于毁了它，变成一部兰花争夺战之类的电影，或把兰花偷换成罂粟花而演变成毒品追逐战，为什么就不能纯粹拍一部花卉电影？我不希望充斥着性欲枪击或飞车追逐，或是片中角色洞悉了深邃的人生哲学，或成长，或相互接纳对方，或突破万难最后终于成功立名……这本书不是这类故事，事实上人生也并非如此……我很坚持这个理念。”
查理.考夫曼在片头如是说。
片子中后段，查理和那知名编剧热切相拥犹如找到再生父母般的大彻大悟。
随后一切急转而下。
毒品，性欲，飞车追逐、死亡、成长、对爱的领悟……
直到最后一句旁白：第一次，我内心充满了阳光，我喜欢。
然后一些文艺小年轻们就说了
喏，这就是关于生活的电影！这就是劝导人民积极向上地生活！
当唐诺如同其他所有好莱坞正方配角在死之前找个适合的点诉说自己对爱的无畏给主角以启迪时
有多少眼底子薄的孩子们和查理一样禁不住泪如泉涌。
真是有够了！
没看到编剧查理在背后咧着嘴大笑麽！
把荒谬的故事编得像正史。
尼古拉斯蓝汪汪忧郁眼神眨巴眨巴一股子文艺气就上了身。
什么是现实主义，什么是冲突？什么是对抗？什么是纠葛？什么是人物塑造？从科恩兄弟的巴顿芬克到改编剧本这部电影，都是在写剧作家的生活，试问什么是好的剧本？难道有完整的故事线，有数不完的对抗、冲突、伏笔、悬念的电影就是好的剧本吗？我看未必，真真的艺术就是来源生活而高于生活，你的片子可以不大惊观众的眼球，你的片子可以不是很卖座，只要你的片子有你一定的认知，有一定反映现实状态的特点，那么你的作品就是好作品，从古至今，现实主义被聊得几乎烂了，结果有那几位艺术家能够倾其一生投注于现实主义？大多数人都被经济利益冲昏头脑去拍一些毫无意义毫无艺术价值探求的虚伪肮脏的作品，能够坚守自己征地作家导演我是佩服的，塔可夫斯基、贾樟柯，你们永远会成为现实主义、诗意现实主义的先锋楷模。
原电影之惑---解读《改编剧本》
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11629.html
