片中律师施耐德为艾德妻子多丽丝杀人案做辩护时，引用了现代物理学中的“测不准”理论，道出了正是科恩兄弟意欲表达的荒诞的人生观——“测不准”的人生，这也是贯穿科恩兄弟多部电影的主题。
德国物理学家沃纳。海森堡认为，微观世界的测不准是因为我们在观察的时候，为了获得数据，就要和被观察的对象发生能量上的交换，从而不可避免的改变了被观察对象的能量状态——如果要测定一个粒子的位置，那么在测定时施加的能量就会改变粒子的动量。律师施耐德的真实意图是告诉艾德——“看到的越多，知道得愈少“。给陪审团和法官更多的信息，反而会使得杀人的真相模糊成一团迷雾。
律师施耐德告诉艾德，被杀的戴夫并非他自称的二战英雄，而仅仅是未上过战场的吹牛者和暴力狂。这一微妙的信息将改变人们关心的焦点，诱发对被杀原因的其他猜测，从而模糊“真相所在”。
《绿帽离奇勒索案》影片有黑白和彩色两个版本，而黑白的风格无疑更加凝聚有力，光华内敛，贴合科恩兄弟想要表达的哲学意图。
主人公艾德是小镇上的一名理发师，每天的生活就是为顾客剪去丛生的头发
The musical Chicago offers the entertaining side of the same story while The Man Who Wasn't There offers much deeper thinking to the same thing.
the best part would be the night visit of David's widow, where she talks about an UFO abduction possibly only a delusion. It greatly reflects the FEAR that hanging over people's head. whether it's real or fiction, David never touched her again.
如果命运有形状，Coen兄弟的回答，一定是圆形的。
从处女作血迷宫）>中的旋转的电风扇，到这部缺席的人）>中的头发和汽车轮胎的盖板还有那个颇显诡异的飞碟，或者在那部名声大作的中，关于硬币的独白。当然圆形，不一定就是证明就是解释关于命运的话题。在希区柯克的那部经典中，过多的圆形，更多的同螺旋线有关。然而对于Coen兄弟来说，这种对于命运的主题的关注，似乎是其一直所青睐的。
电影的英文名字为，中文名字却是很难翻译的。直译似乎是最合适的。中文的名字，《缺席的人》，总觉得有着某些信息上的缺失。在电影中，由于主角的职业：理发师。的特色，很难让人记住本身的存在。同时，主角的性格，也使的其在多数场景中，出于一种隐形人的状态。这些都可以用The Man Who Wasn't There来解释。我记得小的时候看古龙的小说。上面说道，高级的杀手，是一种隐形的人。隐约记得所谓隐形的人
看了两次终于看完的电影。本来以为这种犯罪题材是我的菜，无奈这次科恩兄弟太隐晦了，人物都处于隐忍不发的状态下。全片没有高潮，充斥着压抑的气息，而且依靠旁白来推进情节发展，导致我中途一度放弃，第一次只看了20分钟，实在无聊跑去看跑男。后来又觉得看了一半不看完心里痒痒的太不爽了，就硬逼着自己看完。
科恩兄弟的电影一如既往的做到了细节上的呼应，而且很少有逻辑错误和穿帮镜头。从开始胖戴夫怀疑的商人到后来干洗店合伙人被害，我们才恍然大悟，整个故事可以说无巧不成书。再到艾迪看的杂志上关于“干洗”的内容，我们发现导演其实一直在暗示合伙人并非一拿到钱就跑了，而是被害而已。如果你再看一遍电影，会发现干洗店合伙人之前应该就威胁过戴夫，只是戴夫不理他而已，所以他才会拿着艾迪的钱说“上帝为你关了一扇门，却又打开了另一扇窗”。不然为什么戴夫一收到威胁信就想到是他干的呢？不过这些细节都是需要至少看2遍才会看懂的，在观影的当时很难意识到这其中的关联。
不过我一直在想，对一部电影来说
缺席的人：我们缺席了多少人生？
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11566.html
