都说《信条》特别烧脑,害怕看过之后脑力透支???不用怕!!!有二刷过《信条》的培根悖论来帮您~
准备好 了吗~~?
来吧,听说首映看完后的各位已经是这样了、、?别慌,培根悖论为大家梳理的,一图看懂《信条》剧情!
红蓝两条线,记得“翻来覆去”的看~ ~
简直是映后讨论、回忆剧情、挖掘细节之必备良品图片,尺寸超大,建议各位下载后放大慢慢看!
电影的设定和底层逻辑有很多悖论无法解释,电影里面有一句话:“别试着理解它,感受它。”导演已经不想解释,只想把他理解的“逆熵”的概念通过一个间谍故事展现出来。
全篇150分钟,台词和信息量密集到全神贯注思维都跟不上,相信90%以上(保守估计)的观众看完第一遍都是懵的(最后一场战斗是什么意思?目标是什么,怎么打的?为什么boss能毁灭世界?又跟家庭伦理联系起来了?过去既然无法改变,且已经有足够远未来的信息逆流回现在,那说明世界跟本没有被毁灭,那现在的人们又努力个什么劲?躺平就行了嘛
首先要说,《信条》带来的观感体验还是很棒的,比如说影片的配乐,不仅非常烘托氛围,甚至连角色的步伐几乎都是踩着配乐的鼓点在前进,这种好莱坞大片独有的工整感还是非常震撼的。(虽然也会有人嫌配乐太吵)
另外就是作为间谍片的紧张感,比如男一男二在疑似毒气环境中开锁逃生的情节,还有各种跳楼、追车特技等等,虽然有些场景似曾相识,但是大场面和特效还是足够过瘾的。
当然,诺兰的片子绝不是靠大场面来吸引观众,烧脑的情节才是重点。
(本文有剧透,分析也不一定严谨,仅供参考)
* 本文适合映前阅读,映后将发布影评。
时间,最迷人的议题之一。
我们看不见时间,又怎么知道时间的存在?只能通过时间留下的痕迹。当表针滴答、容颜老去、斗转星移、沧海桑田,我们说,这就是时间。
作为科幻、也是人类艺术最古老的主题之一,时间充满了诱惑力,却又经常让人无计可施。因为,自威尔斯1895年的《时间机器》以来(甚至更早),无数创作者都曾将笔触伸向时间。
科幻迷、影迷们尤其担心:关于时间的故事,已经被穷尽了吗?这个主题是否还有新的可能?
诺兰会说:有。
纯炫技 充满优越感 核心老套 盗梦空间至今是心中不可取代的神作 但这部电影 连故事核心的概念都已经不新鲜 电影终究拍的是故事不是技术 我给拍摄满分 但电影故事 看不到真诚 就算是诺兰
当然在写在这段话的前提是 其一电影院音效过大 完全影响到我 其二电影院和厉鬼将映里的几乎一模一样 可能心不够静吧…
近乎完美!《信条》的观影小故事
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1147.html