真相至上

年代:2008 

首映:2008-09-08(多伦多电影节)

时长:108 分钟

语言:英语

观看量:34307

热播指数:87

豆瓣:8.3

更新:2024-04-23 07:25

剧情:
女记者Rachel(Kate Beckinsale饰)从一名线人那里得到了一条关于政府一项相当不光彩的行为的信息。这篇新闻报道是在她的丈夫雷(大卫·施维默饰演)的支持下发表的。政府最终指控Rachel泄露国家机密,由傲慢的检察官Patton(Matt Dillon饰演)主持此案。在法庭上,面对巴顿的层层追问,雷切尔平静地讲述了整个事件,公众的天平开始向雷切尔倾斜。然而,艾伦坚持要求瑞秋必须披露是谁提供了信息,瑞秋逐渐陷入了进退两难的境地。艾伦开始对公众舆论和瑞秋的家人施加压力,而雷逐渐无法抗拒来自州政府的压力,建议瑞秋服从州政府。但雷切尔向雷表达了她的坚持:真相是至高无上的。
展开
线路F1

图集

  • 真相至上 图1
  • 真相至上 图2
  • 真相至上 图3
  • 真相至上 图4
  • 真相至上 图5
  • 真相至上 图6
  • 真相至上 图7
  • 真相至上 图8
  • 真相至上 图9
  • 真相至上 图10

云影述

《真相至上》There's No Right or Wrong...There's Just the Truth

你揭发我,我让你死,谁让我比你有权!
你拧,你拧,我看你能拧多久!
权力至上。真相是狗屎。

从老大那看到的
佳片有约
认真看看,琢磨一下
http://v.youku.com/v_show/id_XOTI1MjQ2NzI=.html

影评里大多数都是关注职业道德、坚守初心、伟大母性、人性光辉、对抗强权、心痛女主之类的讨论,不是说这些不应该关注,但是作为好莱坞最成熟的类型电影之一-律政电影,我们难道不应该关注并解读一下里面的司法问题吗?
问题一、为什么女主无法用第一修正案保护自己?有人认为这是为了揭露权大于法、虚伪的自由之类。美国电影,可以拿总统开玩笑,可以炸白宫炸地球,但极少拿法律开玩笑,尤其是律政电影(即便最近的电影-关于历史上如闹剧一般的芝加哥七君子审判,无论是历史上还是电影里最后也都拨乱反正了)

《真相至上》There's No Right or Wrong...There's Just the Truth
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11127.html

展开

云精选

影子写手
7.52010年德国悬疑
换子疑云
8.42008年美国悬疑
大卫·戈尔的一生
8.62003年德国悬疑
非常嫌疑犯
8.61995年美国惊悚
一级恐惧
8.51996年美国悬疑
谜一样的双眼
8.22009年西班牙爱情
斯隆女士
8.82016年法国悬疑
追随
8.91998年英国惊悚
囚徒
8.12013年美国悬疑
失踪宝贝
7.82007年美国悬疑

美国悬疑片

2024美国冒险片

更多推荐