蝴蝶君中英文台词电影在哪里看

我在题目上并没有加书名号，也就是说，我并不是在做电影和歌剧的比较分析。事实上，我是在讲两个人，或者，两个文化的符号。
在看这两部电影之前，东方文学史课上，老师放了幻灯片，上面有两个演员的剧照，一个是宋丽伶，一个是高仁尼。当时老师让猜，在电影里，谁扮演男人的角色，谁又扮演女主角。其实大家看了剧照之后，很容易的就得出了结论，自然是宋丽伶扮演女人的角色，而高仁尼则是充当男人的角色。我也这么想。但是，当看完这部影片之后，我却对自己的判断起了怀疑。这种怀疑是很巧合的。我是连着看两遍的，当第一遍结束时，高仁尼在牢狱中说“我叫高仁尼，我还有另外一个名字，叫蝴蝶夫人”。而当第二遍开始时，电影的名字打了出来“蝴蝶君”，这个蝴蝶君，无疑指的是中国的伶人宋丽伶。这个时候，我才明白过来，原来，刨去外表和气质不看，宋丽伶扮演的是男性角色，所以称之为“蝴蝶君”；而高仁尼扮演的却是女性角色：蝴蝶夫人。高仁尼作为蝴蝶夫人，为了爱情付出了太多的东西，包括家庭包括事业，甚至包括了对祖国的忠诚和自己的生命

补充短评：
编剧作为一个亚裔美国人，将一个以真实的间谍故事为基础的故事加上了自己对于东西方文化冲突、西方的心态以及性别身份的思考，造就了这出深刻的剧目《蝴蝶君》。龙叔和铁叔的演绎都很到位，也没有特别强烈的违和感。我向来对于以西方资姓阵营视角讲述的东方社姓阵营的故事有一定的敌意，对本片导演对于原始台词的部分删改很不满：
西方总认为自己是男性的——强大的武器，强大的工业，强大的资本——而东方是女性的——纤弱，精细和贫穷，充满了神秘的智慧和谜一样的女性特质。我是一个东方人

M. Butterfly在拍成电影前已被搬上话剧舞台，剧本由David Henry Hwang（黃哲倫）根据真实故事创作。
以下这篇评论是针对话剧的，期间穿插了对于真实故事的讲述，写得不错，也很容易读。
http://www.patteproductions.com/Previews/Archive/prev93/oa930800.htm
THEATRE PREVIEW
“M. BUTTERFLY” AT NORTH COAST REPORTORY THEATRE
Published in KPBS On Air Magazine August 1993


Fact is definitely stranger than fiction. A weird little story in the New York Times (May 1986) inspired playwright David Henry Hwang to write “M. Butterfly”, the Tony-Award-winning Best Play of 1988. The North Coast Repertory Theatre is the first local company to produce this brilliant, beautiful play (August 12-September 19).

很不可思议，原来一直询问的人，最终自己变成了蝴蝶夫人。带着纯粹和想象中的爱情死去，带着镜子里恍惚出现你的脸死去，这是我对爱的献祭。
无数次的与你相处，都让我在欲望里沉浮。我想象着你，我的爱人，高洁的爱人，你是你，也不是你，我爱着你，却也恨你。你是我的蝴蝶吗？你会为我屈服吗？
Are you my butterfly？
I am your butterfly.

尊龙的演技真真没得说，整个剧的结构完整，情绪饱满，还留着恰到好处的白。
蝴蝶夫人很暧昧，包裹在重重的世俗意味里，内里跟在外不一样又感觉本该如此，他的身份特殊，行事矛盾，如同做爱时从不脱下的衣服一样，他的言行都很违和，但又透露出美好，要和他相处，只能相信自己愿意相信的那一幕。不能深究，深究了，他就会离开。

尊龙表演的精妙之处在于，造型上其实并没有很刻意的女性化，妆容甚至随着剧情的推进越来越淡【到宋丽玲去巴黎找Rene的时候我觉得他已经很像个男人了！】从一开始 ，我们都知道宋小姐是个男的。但是我总忍不住被他的媚态哄骗。印象最深刻的地方是在囚车里，恢复男人身的宋丽玲有一种不同于前的大方坦然，有点任性【可能是破罐子破摔…】Rene说他不是butterfly，宋丽玲说“是吗”，然后抬起头，斜睨着他，短短几秒间就恢复了那种娇媚之感，太绝了太绝了！
我想rene也是一样的

“蝴蝶君”水月镜花与自我认知
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/34086.html