观感首先是压抑的，让人带着猎奇的心态去关注走向，最后还得花时间将隐喻和多义并行的呼应慢慢剖析，不是轻易能讲清楚的电影。
三段小故事，Hero，Homo，Horror延伸自让·热内（Jean Genet）自传体小说，互相没有交集，但共同点在于
1. 本无害之人，因社会的种种伤害，最终都某种意义走上了形成对社会恶狠狠的反向报复性质道路。如Homo中的John，拥抱监狱以拒绝这个拒绝他的社会；如Horror中的暗示艾滋病的病毒传播；如小社会“家庭”压抑中的小男孩最终开枪弑父。
2. 为了融入群体，融入主流价值观
In submitting to a prison life, embracing it, I could reject the world that had rejected me.
All night long I built an imaginary life of which he was the center, and I always gave that life which was begun over and over and transformed a dozen times a violent end.
I felt myself growing mean, icy, stiff, gleaming like a sword blade.
A man must dream a long time in order to act with grandeur, and dream is nursed in the dark.$#
很久没有影片刺激我写点字了……
在骡子上拖了近半个月，昨天刚下下来就迫不及待地看了，被震住。今天忍不住又看了一遍，再来乱发一通言。
其实要一下把这么纠结的东西捋清楚不太现实。Todd Haynes真是个有趣的导演，这片也算他的第一部长片。（在那之前他拍过一个关于兰波的短片，据说很不错，但现在基本销声匿迹了。然后是关于卡朋特的短片，因为版权问题也被禁映了= =）有些人觉得Todd在Poison里过于炫技，没有处理好三段之间的关系，我是完全不同意的。这部电影的结构和技巧部分充分体现了他作为导演的才华，而在思想主题上，他该表达的都表达了，面对复杂的可能的多重解释，他却没有说更多，也许是我喜欢这样的手法，所以觉得在这点Poison比之后的 Velvet Goldmine要做得聪明，而I'm Not There也做得不错。在叙述中，他貌似客观地描述每一个故事，却在其中隐藏自己喜爱的“恶趣味”，有人说Todd的这种叙述是布莱希特式的，我更觉得是庞德式的。
这部片平行讲着三个基本毫不相关的故事，用的是完全不同的拍摄手法
http://blog.trivialfilm.com/2013/06/poison8.html
毒药 Poison (1991)
本片获得19991年第8届圣丹尼斯电影节评委会最佳影片奖。
电影讲述了三个男性的性故事。第一个故事：它是采用纪录片方式表现的，一个喜欢受虐的男孩在看到母亲被父亲打时，开枪将父亲打死，然后就自己逃走失踪了。第二个故事：一个科学家提炼了一种液体，但是被他自己误喝，于是他的皮肤开始腐烂，而且腐烂逐渐传染给接触过他的人，此时虽然女助手对他不离不弃，但她也因为感染而死，最后科学家在自己全部腐烂后死去。第三个故事：一个监狱犯人是同性恋，经常回忆起自己以前日子里看到的男人受虐场景，并在与一个犯人接触几次后将他强奸。
这部电影看得我很辛苦，因为网上的字幕与我下载的视频不匹配，所以我只能一边调整时间轴一边看，就这样我用了三天时间终于看完了。这还不是最糟的，最糟的是网上仅有的这条字幕非常烂，它只是大概翻译了对白，有很多对话都没有翻译。因此，这部电影我只能说是大概看懂了，具体细节没有办法关注到了。
既然电影没太看懂，所以我也不好评论什么
毒药：$摘录一些台词
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/47554.html
