天狗这片子感人吗?我看了之后没有感动,只有悲哀.....
(一)是悲哀本片还是没有跳出主旋律电影的模式.
一个人为了国家的利益,牺牲了自己和家人的利益,甚至自己的生命.在片子里我看到的是属于国家的李天狗,属于自己的李天狗消失了.虽然他爱妻子儿子,但归根结底他是属于国家的.
本片是在宣扬一种清正廉洁,刚正不阿的道德品质,这正是一个人治社会所要弘扬的.就象宋朝的包公一样.李天狗们成了人们对美好生活的希望的寄托.让人们不在去思考社会问题的根源了.
权利导致腐败,绝对的权利导致绝对是腐败.每个有能力作恶的人都可能作恶.所以人是靠不住的,靠什么--------法治.
可在这部电影里有的只是李天狗与恶势力的单干.
最后把3兄弟杀了,可这毕竟是电影.现实里,还有这么完满的结局吗?我们每个人都十分微弱,只有依靠法律才能声张正义.
(二)李天狗的遭遇无疑是个悲剧.造成这个悲剧的根源我认为是国家利益和少部分人利益(也就是村民的利益)的冲突造成的.
看了不是让人难受的电影。探讨人性本恶的故事，同样的案件在不同的嘴里成了截然不同的版本。
手拿汉阳造的退伍军人李天狗成为泮源村的护林员，这里的山岭缺水少土，剩下不多的珍贵森林资源，有良知的他就像卫道士一般守护着这片国家森林，因为他知道他守护的不仅仅是一片森林，而是整个乡村的未来。但在被当地恶霸孔家三兄弟统治这片地区，国家森林已然成为他们家的钱袋，乡村一级的政府的流氓们都披上了党员、村支书和致富劳模的外衣，成为了横行乡里的恶霸，村里的村民都成了他们的顺民，爱咋掰持就咋掰持。和从古至今的卫道者一般，李天狗顽强、孤独地作着抗争，被停水，只能卖贵得可怕的可乐解渴和做饭，甚至洗脸；被停电，只能点蜡烛；最后村民和孔家兄弟被围殴，三处刀伤和五处骨折，被抛弃于路面，无人敢上前救助。令人敬佩的李天狗凭着顽强的意志和不灭的信念，爬了五里路，用最后的力气举起了汉阳造维护了自己的道义和国家的森林资源，将三个恶霸枪杀，结尾满足了大众的心理需要。
可恨的并不仅仅是那三个村霸
演员当然棒。
没看原著小说，也不知道故事到底是不是真实事件改编。
恶霸加愚民是主要的批判对象，但是滥砍滥伐的问题实在太复杂，不仅是谋利益。
但是如果再“批判”可就连电影都得禁了。
一天很偶然地在CCTV6看到了这部电影，很奇怪自己竟然看下去了，到了没水喝只能买高价可乐的时候开始心酸，记得狗子他媳妇儿那句“这么贵，它敢不甜!”到后面孔家老二还是老三因为小孩撒尿而疯狂惩罚孩子的时候，我的愤怒开始郁结，因为我相信这一切都是现实，也许实际生活中还会更残酷。
“国家广播电影电视总局的许可证”确实不是白亮的，而且我甚至怀疑导演设计了这么一个结尾是不是故意在讽刺，一个穿着军大衣毛泽东似的人物豪气万千地下车，面前群众哗啦啦跪一地，青天啊青天——导演，你真的不是在讽刺么？
还是去看书比较靠谱。
作者：第二天堂
《天狗》是一部以一本名为《凶犯》的小说改编而成的一部电影这部电影以它独特的魅力吸引着我。故事的主角是一个名字叫李天狗的护林员电影运用了倒叙的手法开始。电影的开头是狗子被乡亲们追打并身受重伤。到后来狗子被送进医院抢救护士从急诊室出来拿着一个带血的包。并且对吴县长说：“这是凶犯身上的包。” 到底乡亲们为什么会追打狗子，那个主角为什么会变成凶犯等一系列问题给观众留下了种种疑问。使得观众会带着疑问和浓厚的好奇心继续往下看。本故事是以狗子的日记，桃花妹子等多条线索并且运用了平行蒙太奇的手法把不通时空不同地点发生的多条的情节分头叙述，而又相互呼应；联系起着彼此促进相互刺激的作用。
从李天狗一进村乡亲们对他们一家的热情招待。再到乡亲们争先恐后的去狗子家送东西。可见乡亲们热情程度。再到孔家三兄弟宴请狗子吃饭。总让观众觉得事情来的太顺利了与本片开头不符
“天狗”紧凑！一出精心雕琢的悲剧
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/39838.html
