常年排在必看列表的第一名，却每次都在看到有三个小时之后望而却步。
但是，真正值回票价，三个小时毫无尿点，几乎可以盯着一气呵成的看完。
很多感人的场景。比如第一个找错的ryan，听见兄弟死了的时候眼泪默默的流下来，大家都沉默不语的看着他。
任务继续，队伍里流失的人越来越多。一对父母非要把孩子让大兵带走的一幕感人至深。把父母不想与孩子分开但又希望孩子能活下来的心情表现的很感人。
对待战俘那一段，厄本一直喊“那是不对的，那是不对的”，不知道汉克斯心里想了什么，最终放走了那个人，那一幕真的是百味杂陈。
总之让人有很多思考。很多感动。
片子有些长,两小时三刻,恢宏的战争场面,真实地再现了美军与纳粹德国的惨烈战争
其实,如果不加上最后一段厄提姆杀死那个曾经是俘虏的德国人的情节,我想这部片子我只给四星吧
真的很感人,那个犹太人死得蛮郁闷的,被这个曾经是俘虏的德国人用刀子慢慢地刺进了心脏,可见臂力有多么重要
好像上尉也是被这个德国人杀死的,他被放走之后共杀了三个人,养虎为患,放虎归山,狼子野心,对敌人就不能讲仁义道德
影片中那个狙击手,我也非常欣赏,很厉害的角色
这部影片主要是讲述了第二次世界大战期间，当百万大军登陆诺曼底时，米勒上尉率领一支8人的小分队深入敌后，去寻找空降部队的一名士兵詹姆斯-瑞恩。因为他是家中四兄弟中的老小，他的三个哥哥都已相继阵亡。马歇尔将军怕这颗独苗再出意外，使伤心的母亲绝望，于是做出不惜一切代价将这唯一的儿子送还母亲身边的决定。8 人冒着生命危险去寻找一个不知生死的人，迎接他们的将是战火的洗礼和生命价值的重新认识。拯救的旅程也是一条通往死亡之路，人性在战争中受到考验……
电影取材的背景很大，却着眼于很小的一点——让八位战士去寻找生死未卜的瑞恩。特别对于中国的观众来说，是新颖并且容易接受的。
当我看到上级决定要派人去寻找瑞恩的时候，就开始在电影中寻找总参谋长为什么会下达这个命令，上尉为什么会没有任何抱怨便接受了这个任务。对于这种强烈目的性地像写论文找答案一般地寻找，却让我忽略了很多细节，也没有找到答案。再回过头来，才觉得细节更真切地阐述了任务的使命。
在他们抢滩登陆冲开一个缺口时，面对德军投降的士兵美国大兵们都停不下手中的枪，愤怒地射杀他们。进攻的时候是不能带着活着的俘虏来影响行军速度的，这在军事家心中是一个重要的原则，但是对于这一原则最底层的实施者而言却是残酷的，当他们回到和平年代，曾经射杀俘虏的残忍和对自己本性的怀疑无疑会纠缠着他们的内心，伴随他们的后半生。瑞恩的母亲在同时接到三个孩子阵亡战场的信息时，孤独地瘫躺在家门口（没有看到她的老公，可能是单身母亲），面对着平静安详的乡村，牧师和军官的安慰显得多么无奈
文：十一月的雨
和身边的大多数朋友不太一样，我不太喜欢战争题材的电影。说的直接点，以前基本上对此不太感冒。经常搞不懂为什么一提起有关战争题材的作品他们总会兴趣倍增滔滔不绝。
这部影片完全改变了我的看法，也是从它开始，我慢慢的懂得了从战争片中发掘人性。
最初吸引我去看这部影片的原因自然是它人人称赞的口碑，虽然它与98年的奥斯卡最佳影片失之交臂，但却赢得无论影评人还是观众的一致好评，二战老兵看完本片后称之为有史以来最真实和震撼的反映二战的影片。
于是，怀着高山仰止的心情，开始了这一次特殊的观影历程。
当影片结束时，我的胸口添堵的，是一种从未有过的厚实。这不仅仅是看过一部好片的充实和快感，中间夹杂着思考，震撼，余音绕梁，发人深省。
曾听人说过在战争中最能反映出一个人的最内在的人性。这让我想起了中国的一句古话：大难临头各自飞。想想确实是这样。习惯了和平安逸生活的人们早已经体会不到战争时期的那种恐慌和危机感，自然也不会花太多心思去探求战争状态中人性的善恶。
但是
《拯救大兵瑞恩》美国的宣传工具工作太厉害了
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1459.html
