《不能说的夏天》讲述的第一层,是权威的问题。如果我们从政治正确的立场上退一步看,白白和李教授的关系,实际上超出了校园性骚扰/师生恋的二元认知框架:说这里没有爱,我觉得是不公平的。要知道,将“爱”或人与人的亲密关系,理解为某种绝对的平等、完全的清白、与权力无涉,本已落入现代生活最根深蒂固的迷思之一;这样神话性质的爱,从来没有也不可能被完成。在我看来,要理解爱的繁难,毋宁正视所有的亲密关系(如同所有其他类型的关系一样)所必然蕴含的暴力,正视关系之中情感的暧昧、身份/认同的流动、和人的脆弱与非理性。“我不知道自己是不是爱上李教授了”,影片似乎在引导观众回答“不是”,即,在“爱”的虚假表象之下是叫做斯德哥尔摩综合症的心理防御机制。但问题在于,谁有权力规定那是爱,或者不是爱呢?如果说在不同的场域中,“爱”的表达是依据不同的规则被限定,那么在这一场场合法性的争夺中,我们是不是只能捡定唯一的立场、接受唯一的阐释?
如果我们不把这部电影解读为“反对校园性侵”的样板,或许可以发现
不能说的夏天一看就知道是台产
但是公映时的片名寒蝉效应更贴合剧情
刻画深入 心理捕捉细腻
法律 艺术 人性 得以在一部影片中呈现
将好几个家庭与学运社会运动一起结合成一个非常饱满的故事 尽管原案就足够耐人寻味
台东好美
但是这夏日美景与潜伏罪恶的剧烈反差让夏天似冬天寒冷
一开始徐若瑄演技给跪
开头处长你忍心吗手还伸出来展示了一下 笑场啊
戴立忍真的好有味道
难怪桂纶镁死心塌地跟他
开始觉得这货绝对恋父受虐倾向
可是身世又好可怜
每个人身上都有伤疤
压抑 对自我的质疑 家庭的束缚
才导致他们走向这样的结局
案件让大律师也学会面对
胜负在公义面前变得渺小
真是当局者崩溃 旁观者成长
木宏是最大的牺牲品
他什么都没得到过却失去了所有
结辩台词好棒
但只要相信我们就能做出改变
改变不会容易 真相让人痛苦
但我们不能因此就袖手旁观 保持缄默
最后其他受害者也站了出来 揭开真相
有些事情躲 是躲不掉的
只会酿成更大的悲剧
好沉重
加油小哥碰到徐若瑄这样的空虚成功女性也是挺赚得
方律师和王老师曾经必有一腿嘿嘿
不能说的夏天:让寒蝉早一个夏天鸣叫
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/12482.html