这电影的政治隐喻太特么明显了，简直是苏联解体以后的政治变迁史。
苏联解体，旧时代里面的反动派异己分子早早投奔西方资本主义，干起了黑帮生意，以餐馆老板西蒙为代表，柯南伯格很邪恶，让这个代表旧反动派的西蒙干的是走私雏妓的事业，把新俄罗斯里面最幼嫩最美的部分献给帝国主义，换取苟活。看看他欺压的雏妓都来自哪里：一个格鲁吉亚姑娘换了一车酒，独栋妓院里尼古拉开苞的姑娘来自乌克兰，以前就是靠欺压加盟共和国起家，现在还是在欺压旧地域里的人民。新俄罗斯的代表
Eastern Promises:推荐！推荐！强力推荐啊！！
情节该是简单的。一个来自Ukraine女孩的死，引发了我们生活的这个普通的世界和在阳光背面生存的那个扭曲暴力野蛮的社会短暂的重叠。
只是，它用冷静近乎冷酷的口吻，用真实不加修饰的暴力，在每一句台词之间和之外、在每一个画面内含和暗示的，不懂声色的展示了它那洗练强大而不可抗拒的张力。
那样的不动如山，暗流汹涌。
而那一班几乎完美的演员们，也几近完美的演出了那些神秘莫测的人物。也许有一瞬间，他们就是他们。
是的，几乎所有片中的演员都不是一般的出彩。
我特别想提一下的是Kirill这个角色。
因为kiril被宠的如孩童般不知如何和别人相处，他变成了里面感情最外露的人。较之NIkolai, 他的软弱压抑困惑，倒是让我更有熟悉感——虽然他突然爆发的各种感情让我总是不得不邪恶的质疑他和Nikolai的关系。真的，他的存在倒是让我舒了一口气。不那么超越想象、那么不可知、那么危险。
而不像Nikolai那样的让人战栗。
说起Nikolai，不得不说Nikolai这个男人的精神构造让我很是着迷
至今依然不理解为什么为译名为《巨塔杀机》，还是《东方的承诺》或者《远东契约》比较妥。写到这里，发现后两个译名在粗鄙的中文电影圈票房堪忧，有点儿知道“杀机”为何，就别跟片商较真了。
看过该导演的几部戏，感觉风格浓重另类，很钝地撞击人心，可惜我的心在面对所有影像类产品时，有点吃软不吃硬的毛病。并没有留下什么深刻印象。
这部电影也差不多，篇首突如其来的割喉，让人极度悚然，直犯恶心，后来割喉者在阳光灿烂的墓园对着墓碑撒尿，被人以同样的方式解决掉，颈项被利刃割裂，血砰然渗出直至涌动的特写，我一点也感受不到报应的快意。
主人翁之一在浴室里与两个黑衣杀手的搏斗，却极为出彩。那种真切与死活千钧一发的状态，以及生死转折的节奏，惊心动魄……在我的观影史中，留下了经典的一幕。这一幕也血腥，但与中文电影刻意渲染，精思傅会的设计，差距要道以里计。
其他也就平平吧，当然，它也当得起已经有了的赞誉。这里的悖论，我只能说，和我的趣味不太投合。
酷到了骨头里!
风格与题材和David Cronenberg的上一部A History of Violence(暴力史)一脉相承。一样的血腥，一样的过瘾，也一样简单直观。
剧情还是关于黑帮内的倾轧与殴斗。这一次无关退隐，与黑社会的承袭和FSB(以前的克格勃更名）卧底有关。不过，重点依然是暴力。
正如暴力史结尾的打斗和中间的强X戏一样，《东方承诺》给人冲击力最强的也是两场戏：一场有暧昧的3P隐喻的SEX；以及，接近结尾处那场浴室裸战，可以算07年独一无二的暴力场景，最凶残，最野蛮，也最逼真。
偶们尊贵的阿拉贡王自从投奔了Cronenberg之后就再也找不着尊贵了，而是凶相毕露，伪装在绅士的体面下....而且一部比一部露的更多，从露肉到露全点.......
近两部Cronenberg的影片都给我一样的感触：故事很悬，情节狗血，暴力场面震撼，演员表演极度精彩。
归结到一处：导演的掌控能力出色。
《暴力史》和《东方承诺》的故事情节在很多畅销小说里都似曾相识，换了普通商业片模式来做，可能会混迹于庸庸碌碌的格斗电影和黑帮片中不值一提。
这个片子从开头十分钟的音乐来看，貌似是个类似教父的经典黑帮片。但是有几个点的处理我认为非常的不好，主要是情节的逻辑性有问题从而导致了表现力的削弱。
第一点，给男主角下的圈套太经不起逻辑推敲。对方黑帮的杀手还不至于只凭一句话就认定主角即为黑二代儿子。电影的表现力并不绝对取决于情节逻辑的可推敲性和塑造的真实感，但是太经不起推敲的情节会让人失去真实感进而削弱表现力。
第二点，最后黑二代偷孩子的情节。片中前半部分已经描述了黑帮老大对儿子的各种不信任。然而最后杀孩子的任务竟然还是轻易的交给儿子来处理。这种情节太一厢情愿了。
欢迎指教
“东方的承诺”好看！伦敦的理发师
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11271.html
