米尔科是哪一部电影的人物

晚上室外露天看的电影，尽管角度不佳，但感觉很好。
看完电影回来读了读WIKIPEDIA上关于HARVEY MILK的介绍，有点惊奇得发现影片的历史准确性实在是很高。值得佩服下。
对同性恋维权的历史我并不是太感兴趣。我感兴趣的是MILK和WHITE这两个人。
关于MILK，他在40岁之前，MILK没做过一件让自己感到骄傲的事情，在48岁就被杀掉了。短短的8年时间，从一个默默无闻的小人物变成TIMES评选出的世纪风云人物。不过我也想，MILK要是没有被杀的话，他也许就没那么伟大了，因为影片的后半部分，明显可以感觉到MILK手中有了权力之后的变化，他学会了地下交易选票，学会了背叛，也学会了玩权。他完全失去了对人的同情心，比如他逼迫所有人给家人朋友打电话坦白自己的性取向，他把所有人都看成了给他选票的工具。所以他的旧情人SCOTT说：你以前骂别人是POLITICAL MACHINE，现在你自己也成了一个MACHINE了。
至于WHITE，我想知道的是他的杀人动机。他自己的说法是因为不满市政府的CORRUPTION，熟悉他的人说他是因为觉得被MILK背叛，影片中给人感觉似乎WHITE也是同性恋

我可能比较害羞，可能内向，可能幽默大方，可能沉默寡言。我也不知道为什么，因为我是gay么？
我不清楚。
我可能会怀疑我身边的朋友，可能会一眼看穿某人的心思，可能我可能知悉万物的轨迹。我也不知道为什么，因为我是gay么？
我不清楚。
我知道的是，或许，我会用另外一种眼光看这个世界，我会异于“常人”，我会拥有别人没有的特质，我或许会唱不一样的旋律，或许会舞不同的舞蹈，或许因为我是gay。可这又怎样。
我是gay，我或许试图隐藏过这一点，也或许在某个时刻急切地想与人分享我的生活

虽说类似“人人生而平等”的话已经写入很多国家的各类文献中，但是世上常常没有与生俱来的权利，所以，权利常常要靠人争取，就如美国黑人，从那降生即为奴的悲惨命运奋斗那么多代人，终于迎来一位美国黑人总统这样的历史时刻。而在这个世界上，还有很多群体由于非主流，被强势群体打压着，责难着，比如同性恋们，或明或暗的歧视仍在压缩他们的生存空间，这个时候，他们需要他们自己的代言人，如20世纪70年代的哈维米尔克（Harvey Milk），一个公开“出柜”的男人，他用自己的行动和感召力掀起了一个同性恋平权运动的高潮。电影《米尔克》正是记录着这个男人辉煌的七十年代岁月，记录着一批人坚定的为自身权宜抗争的历史，这个男人值得尊重，无论是同性恋，还是异性恋。而同性恋群体对平等的追求，或许也不单单是同性恋群体的追求，也是我们共同的追求。
在离谱的年代，说出常识的人常常就是哲人，比如对于同性恋，当有人还在认为他病态，甚至说其会教坏孩子导致人类灭绝时，米尔克却找到了人生的方向。从一个在金融公司工作的柜中人

小弗告诉我，桑特的手掌上有一块淤青。我说为何？他说是为了释缓米尔克先生手掌上的弹伤。 我暗自细想，倘若米尔克不是同性恋，桑特是绝然不会趟这趟浑水的。可以想见，第一次操刀鼓捣传记片的桑特，心中是怎样一番忐忑啊。 直到那一刻，我看到如潮的人流涌过卡斯特罗，蜡烛的光亮被扎成一束束希望的花火。生命抑或宁静，抑或汹涌。当一场盛大的葬礼被载入史册，我们的眼眸也开始融起耀眼的光芒。 孤独与狂欢之间的距离有多远？就像有人说的，当子弹穿过米尔克的头颅，我看到他的血像牛奶一样涌进我干涸的心田。他的血，就跟他的名字一样纯洁。1，影片开场时警察逮捕同性恋的黑白影像，使我们踏入一种独属于桑特的忧伤。70年代的昏黄色，枪支与地板摩挲的声响，保守派的“铁骑”践踏着瘦弱的人群，电警棍若塑制阳具般恶狠狠戳弄你的脊梁。 这一段开场影像穿插了很多70年代的画面，通过那些珍贵的镜头，我们看到了一个时代的真相。与此同时，“哈维·米尔克之死”没有作为悬念放置到最后才交代。“开门见山”式地点明悲剧结局

【米尔克】2008年，我曾以为我们可以相守一生。
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/56626.html