一切尽失电影结局什么意思

整部电影就一个人，二十字不到的台词。却让人看到了无尽头的恐惧和绝望。在浩瀚大海投来的危险和考验面前，这位年过七旬的老水手的心智一点一点的被瓦解，在最后他放弃继续挣扎求救的机会，沉入大海想结束这场多灾的旅程，却重获新生！这部电影让我想到了荒岛余生、少年派地心引力，显然这是部三者结合版的大海求生记！个人觉不及前两部，但比地心引力好看太多了！

听说这是青年导演的作品，边看电影边记录，以下几点或许可以建构起我对导演意图的猜想：
1.没有个性的人
除了结婚戒指之外，没有对主角个性和过去的描述，也没有内心台词或旁白（除了电影开始晦涩地那段），即——主角是匿名的，他是代表着人类和‘生’的人，而不是一个有着感情共鸣作用的角色。
如果一定要归纳其个性，角色“个性”是在醒来之后所做的行为被描绘出的：熟练、沉默。这里的个性是一种微观的具体方法论，而和灵魂无关，所以总的来说，这是个没有个性的人。
2.没有目标的人
主角没有目标，或者说没有来自于外界的希望，没有家人需要怀念，没有获得指引他的求救信号（在船沉后，他好像有了目标，但不强烈），没有希望即没有方向，影片不旨在让观众因外界的救援情节而着急（影片中根本没有外在世界），也不意图让观众通过行为来进入角色内心来产生同情/同感，观众的感情皆建立在引起我们同感的主角的求生本能上，我们看到他作为我们人类的代表（匿名性让他可以成为任何一个人）与自然搏斗，同作为人类的共性是影片唤起观众感情
的唯一来源，这样来看

想起来电影社一起去看《一切尽失》，
大部分的观后感都是诸如“不能脱离人群，不能一个人孤独地活着，还是要依靠别人，才能活下去”此类的总结。
这样说的人，恐怕是从来都没有体会过孤独的妙处。
我好像踊跃发言来着？
大概是说，孤独又落魄的时刻，每个人的人生中都会经历一段。你自己走不出去，其他人帮不了你，绝望一波又一波地打击你的肉体，磨练你的意志。你得不到救助，自己的体力也早就耗光，濒死的那一刻终于有人伸出手，带你逃离黑暗的海底。
你沉着冷静，以为生命终会结束在孤独的海上

对不起，也许现在道歉已经无济于事了，但我还是要道歉。
我努力过，大家都应该知道我努力过，努力变得真诚，变得强大，变得善良，学会去爱，去做对的事。
但我没有做到，我知道对这种事大家都有各自的体会，我真的很抱歉。
这里一切尽失，只剩饱经摧残的躯壳和灵魂，还有半天的理智。
我没有任何推脱的借口，虽然不知道为什么现在才承认，但我终归还是承认了。
我一直奋斗到底，虽然不知道有什么价值，但至少问心无愧。
我希望大家努力的收获比我多，我会想念你们。
……
对不起。

《少年派》《地心引力》让你感觉到生命之火是逐渐燃烧的，简化的说就是求生的希望和欲望是随着时间增加的，而此片中的生命本能是无息湮灭的，绝望在整个漂流之中随身体机能的减弱而增强。片中时间的流逝从日出，正午，到夕阳和黑夜，也匹配着老人笃定到放弃的心态变化，最后燃起的那把火以及伸出的手是幻想中回光返照还是切实存在的的希望却没有给出答案。
也许敬畏自然还是战胜自然已没那么重要，我们不应该奢求这个只有30页的剧本非得给出唯一的解释且这也不是影片存在主义的根本目的，毕竟根据好莱坞的规矩一页本子便是是一分钟，按照很多人的逻辑就是只有30分钟的故事硬是拖到了100分钟。如果有人还用故事性来苛求此片，就相当于让没有手指的多拉A梦非得比出V的手势一样无耻，撒娇指数堪比自己给自己电影五分却要求别人不准给差评的缝少肛同志。
我们都知道电影台词的基本功用便是给观众传递信息，传达过程中还有解释作用。而《一切尽失》有意让角色无言便断了我们了解老人的遐想，这是非常大胆的

这不是老年版的《奇幻漂流》，不用期待什么3D特效，它更像是海明威《老人与海》的21世纪加强版。独角戏的设计不仅给Robert Redford的精湛演技提供了难得一见的发挥机会，更难得地，导演天衣无缝地揉合了悬念惊悚片和灾难片等类型元素，令这部基本上没有台词的电影充满了难以置信的戏剧张力。而在我看来，这简直是一个带有强烈警世意味的寓言，远非是个扣人心弦的海上逃生故事。不过，导演对结局的设计有点败坏掉整个故事的寓言味道，令影片又重回到戏剧化的行列，水准立刻降低了几分。我猜测这肯定是导演屈服于好莱坞制片人的结果，或者说讨好观众的一种无奈的选择。无论如何，J.C. Chandor这位导演不出所料地引起了我的注意，期待他的最新作品A Most Violent Year，不知会有怎样的惊喜出现呢？

《一切尽失》有味道！老雷福德的心 不能只看表象
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/58345.html