二战之后，德国政府和人民对纳粹之所以猖獗以及公民在战争中的沉默，进行了深层次多方面的反思。
这惊天一跪，充分显示了德国文化的生命力。承认罪行不是简单的事实确认，而是关乎德国传统是否丧失了反思机制。
毫无疑问，战争与独裁这一双重罪行应由希特勒个人以及纳粹党、纳粹政府承担，但作为受害者的个体同样负有监督缺失的责任。
在强权巨大的压力之下，沉默实际已轻易地演化成一种纵容，甚至是怂恿。
纳粹思想追求的心理效果就是形成这一恐惧。它不仅造成表面服从
要我评价这部电影，从技术角度来看，有不少可取之处。比如女主角的表演，导演，摄影和配乐。然而硬伤也不是没有，除了Sophie和审判官之外，其他的角色看起来缺乏真实性。中国人看外国的革命电影，要看的自然是真实，我们要看到人性的矛盾，我们要看到了悟与执着之间的困惑。政治和战争都是另外一批理想主义者的游戏，而作为普通人，大家只不过是在历史的大江里面混口饭吃。因此，想要把革命描述的真实，故事中便必须出现各种各样立场的角色，而且这些角色最好也不要像机器人一样下定了决心便不会动摇。Sophie之所以真实便是如此，我最喜欢的一幕是她流着泪最后对审判官说：“我刚和父母到了别。你知道的。”而得知自己马上就要死去时候的大喊的一幕，我觉得略显做作，稍微有点过。但Jentsch (Sophie) 总体说来比Hinrichs (Hans)要强不少，后者感觉毫无表演天赋。法庭审判的那一幕，我觉得是整部影片的败笔。原有的真实性完全打散了，好人变得高大全，坏人变得明星负隅顽抗，没落的军官门脸上的表情让导演的倾向性也显露无疑。那些伟大的台词，我认为
晚餐时间随便捡了一部电影来看——。 我早已经忘了当初为什么会down这部片子，但两个小时以后，我的总结是：这片子实在不该在用餐时间观看。故事是讲一个21岁的德国女孩因制作散发反纳粹传单而被迅速收审并最终判处死刑。
这是一部传记电影，Sophie Scholl确有其人。Sophie最后的时光用几行字就可以描述：
1943年 2月18日 同哥哥Hans在慕尼黑大学散发传单被捕
2月19日 被盖世太保审问，假装无罪，尽量争取释放
2月20日 释放无望，继续被审问
2月22日 法庭判处死刑。
被带离法庭后于当天下午行刑（断头台）。
影片叙事的笔触干净而凄美，镜头的景别分配也很工整，为刻画人物不断临近死亡的巨大心理压力而对女主角采用了很多中近景。美术和配乐部分也都处理的恰如其分.查了一点点背景资料,导演是TV Production出身,从业已有十年光景. 而作为十年之后的首部电影,拍得很扎实，几乎挑不出明显的毛刺，这部优秀的传记电影
我们主观的认为纳粹一定是坏蛋？
法庭上的审判真的那么幼稚吗？
这与几年之后的纽伦堡审判天壤之别
希望与反抗：全程炸裂！灰蓝色片子中唯一的亮色
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/55548.html
