爱的代价在线观看

一句话评论
无论影片是如何缺乏野心，还是怎么流于表面，至少所有的素材都被很有机地结合在了一起，并且被讲述得有声有色。
——《纽约客》
这部电影把环境问题优雅而精致地和盘托出，但是后半段的人物关系却冲淡了这种细腻的讲述。
——《好莱坞报导者》
在影片中环境问题并不是主角，人物内心的冲突和情感戏才是。
——《Reeling Reviews》
这是一部很有意思的电影，一些人物的出现使得这部电影的戏剧性暴增。
——《综艺杂志》
幕后制作
典型美国人的故事

　　虽然在表面上有一个关于环境保护的故事，但是在编剧兼主演的马特·达蒙的眼中，这个故事和环保的关系并不大，他想在电影中表现的，是另外一件事。达蒙说：“《应许之地》里所出现的人物，都是我们所熟悉的，我们知道的，也是我们认识的。也就是说，我想在这部电影中表现的是美国人和他们的生活以及选择。那么，还有什么合适的事件能把这么多人、这么多资金已经这么多冲突囊括在其中的呢？”按照这种设想，《应许之地》这部电影就变成了一部用角色来驱动故事

可以说这部电影是好莱坞式的现实文艺片！
中国式的文艺片如贾樟柯，张艺谋等等！多数讲的是中国农民。反思的也是中国农民！

同理，这部美国的文艺片也讲的是关于美国乡镇农民的故事！
看完有感触，无感动。
马特最终做出的正确的决定。而不是对自己最有物质价值的决定。因为他是good boy！
good boy 是一个美国式的感念。类似于中国的孝顺的人，孝子。
而这部影片就是告诉我们什么是good boy！
非常的接地气。非常真实的准确的描述美国乡村的生活状态。
印象特别深的是美国式的腐败。直接的索贿。
美国家庭的困扰。
美国青年的困扰。
美国乡镇的发展的困扰。没了企业就没了生活。没了企业就没了小镇
美国企业的无耻，跟我们的现状是一样的。要发展还是要环境！跟我们不一样的地方是决定的权利！到底是哪国人民真正的当家做了主人，看完此片你就懂了。
美国的教育，没有钱还是上不了大学。也有不公平的地方。但是课堂的气氛和教育方式还是值得我们学习的。
美国人的娱乐方式是下了班酒吧喝一杯，而我们则是下了班在烧烤摊上喝一杯。总之都是喝一杯。

在当前中国举国拆迁的背景下看这部电影别有一番意味，抛开片中对人与土地、物质与精神的思索先不谈，观影过程中我不时在想，怎么会这么麻烦，要在咱们这，你影响地方发展一阵子，地方就影响你生活一辈子，不听话要当钉子户的还有强拆等着你。不像马特达蒙和他的搭档，挨家挨户上门耐心宣传，为他们勾画美好蓝图，就算成功贿赂地方官员，也得组织大家开会讨论，遇见不好糊弄的主，也没有社会闲散人员去找麻烦。
电影的推进温温吞吞，剧情也比较平淡。马特达蒙饰演的天然气公司员工斯蒂夫和搭档一道前往小镇，因为当地可能蕴藏大量的天然气资源，小镇经济发展非常一般，主要是养养牛放放马，工程的开发对地方经济是不小的提振，所以两人以为此行将十分顺利。不料接受贿赂后的官员组织居民公布此事时，一名退休教师表达了不同意见，并造成了三个月后一人一票投票决定的局面。此时一名环保组织的人员也来到此地，现身说法，以亲身经历告诫大家天然气开采对土地的严重破坏，斯蒂夫和搭档节节败退，但他们不肯认输，不断想办法希望赢得胜利。

个人认为分打低了，看完前半段还以为只是新能源公司与环保主义者的对决，但后半段对现代性的反思一下就把影片质量拔高了一大截，作为城镇化与工业化的拥护者，马特达蒙深入了充满传统气息的村庄，他认为工业化给人们带来的最大好处就是致富，且坚信致富带来的好处胜过一切，但在电影后半段，当他第一次被打后看到自己搞怪的照片与村民一起挂在酒吧的墙上，当他看到卖地的村民开着豪车招摇过市，当他看到卖苏打水的小女孩不肯多收他一分钱的时候，这种工业化、城镇化胜过一切的思维在他心中也开始软化，最终，达蒙放弃了来时所坚持的，在这片充满了人情味的土地上，他找回了曾经的回忆，找回了记忆中最温暖的东西，这些东西不是现代性、不是工业化城镇化、更不是钱带来的，这种温暖来自朴实的人际关系带来的安全感，而寻找这种久违的安全感，才是本片的立意所在。

应许之地：2012佳片有约，孩子有时是谈判中最好的切入点
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/10306.html