一不小心，我这还双押了。
你说巧不巧。
就想果汁光顾了四个家庭，被三次遗弃，
分别涵盖了当下遗弃宠物狗最火的理由。
因疏忽走丢，很快有新的狗狗替代，
因生意失败遗弃，
因老婆怀孕遗弃。
如果导演只希望果汁能够作为工具狗，牵引社会不同人群的生活百态，那么的确达到了目的，但是却头重脚轻的淡化了果汁存在的价值，它就像关联词一样，用完就弃。
但是请问编剧和导演，你们传递的价值观有没有想过会带来什么负面的影响？估计你们也想不到，毕竟你们自己心里也有数，这种质量的电影，也火不起来。
这是一个不爱狗的导演拍的，叫果汁儿的狗通篇被遗弃。没有谁真正爱它，故事后期它的本主那老阿姨的女儿找了一个长的像果汁儿的狗充数，那老阿姨竟然接受替代品了。通篇剧情松散，爱狗的人都会骂这片子的吧，想想前几年《一条狗的使命》第一部和第二部，我记得当年看片时里面的观众看了泪点的时候，大老爷们都，觉得稀里哗啦的，可这不片子，果汁儿在电影的几段场景里都没差存在感，也没发现啥串联，推动剧情发展的效果，这片子真的不行。
名字起的像是有那么点新意，与剧情联系起来却完全没有新意，叫狗狗流浪记，还差不离。
用几段分离故事来讲一个主题，类似的电影有我和我的祖国、我们的新生活、深夜食堂、日不落酒店等，这种电影现在都感觉变成一个类型了，什么类型呢？具体说不上，给人感觉就像是新手导演拍电影一样，故事讲不好，剧情讲不好，就是用旁白旁白旁白。镜头用不好就用写实，搞得像纪录片一样的插镜头。
像一个初中生写小小说，心里萌芽了一个新奇的点子，想到一两句会心的句子，没有去探讨深入的文化背景，构建起紧实的人物关系
《狗果定理》遗弃俩次＋走丢一次但是依然很爱狗狗?
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/8902.html
