钢铁飞龙的主题曲叫什么

放老梁的话<图片1>
<图片2>
<图片3>
<图片4>
<图片5>
<图片6>某弧也应该是同样的心态吧，剧情真的很弱智，用奥特曼，来蹭一波热度，希望能空手套白狼。只可惜这种想法还是不合实际的。再加上侵权，这就更不能原谅了。我在好多地方都看到水军洗地。我就想问了，有钱买水军，还不如老老实实的像五月天一样，买真正的版权，把剧情做好，这样也能赚钱啊，顺便也能把自己的口碑打出去。
······
算了，辣鸡烂糊

8月份才听别人说中国要出奥特曼，很是激动，查了下，原来是没经圆谷同意的山寨片，看到圆谷公司在版权捍卫中失败后，感觉很难过，特摄之神圆谷英二导演创造的经典形象，童年里一直崇拜的正义战士——奥特曼，居然被拿来乱改，成了反派，还有二胎政策，很是雷人。
这让我意识到版权的重要性，41年前圆谷没怎么处理好版权，如今造成这么大的纠纷，既是被人钻了法律的空子，也是自己的因果报应。如果当初把奥特曼版权紧握住，跟泰国没那些瓜葛，就不会有如今的版权纠纷。我支持圆谷，相信圆谷一定会解决版权问题

我看到有许多烂糊狗说迷你是中国的所以要支持，所以发这条消息。
如果迷你狗还在争论这个问题的话，好，请你们烂糊狗：
电脑炸了，美国冯·洛依曼发明的；手机砸了，美国微软发明的；电话烧了，美国贝尔发明的；灯泡摔了，美国爱迪生发明的；卫生巾丢了，德国高洁丝发明的；汽车拆了，德国奔驰发明的；剪刀扔了，意大利达芬奇发明的。
你们烂糊狗?不是觉得这是爱国吗？做啊？
还有：
Windows卸了，美国Microsoft（微软）的；
Android卸了，美国Google（谷歌）的；
IOS卸了，美国Apple（苹果）的。

说到底是给孩子看的，若由孩子来评分和评论，其口碑或许和现在的大有不同。诚然，孩子对事物的分辨能力与大人相比有不足。但是，作为大人对事物的评价是否也人云亦云了呢？该片确实有抄袭，确实有不足，但是其值得称赞的地方一点都没有吗？我们扪心自问一下，我们是否认真完整地看完这部影片了呢？我们是否先入为主地(不中肯)评价了它呢？我们是否看到了孩子观看这部影片时露出的笑容呢？《Fate/night》部分家长向广电反映不适合孩子观看，这部影片又被一些家长无情地给了一星。大量日漫被禁

没看过，但是冲着这个盗版的违章搭建就给差评，有些人还说什么这部电影是给小孩子看的，老子当年就是小孩子，热爱奥特曼到现在你给不给。而且，当是从预告看就没什么好看的，奥特曼赶二胎政策？奥特曼会说前方高能？还有你把预告里面艾克斯和欧布还有各个前辈奥特曼的剪辑给我去掉，当是这部电影的存在就恶心了真正喜欢奥特曼的人

先不说版权的事，首先这部电影从各种宣传到海报都在强调奥特曼这个角色，结果正片里他只是个可有可无的龙套。那还这么费劲地蹭ip干嘛？而且蹭还没蹭成功，从这部电影的形象公开到正片我只能感到它对奥特曼这个ip的浓浓恶意。
其次，蓝弧不断强调所谓1976合同的正当性(通篇胡扯)，可是却做了一大堆合同允许范围以外的事(以如使用合同允范围以外的角色并对奥特曼的形象擅自修改，而且还修改的贼不成功，下面接着谈)可见该公司已经下定定决心要侵权了，侵权的结果呢？奥系元素仅见于宣传正片则基本为零

钢铁飞龙之再见奥特曼：与剧情和拍摄好坏无关
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/8915.html