风吹麦浪可以表白嘛

I tried not to get into this war, and did, and now try to get out and can't.
這是片中最後被槍決的主人公Damien的絕筆之句。
曾經有一段時間我的内心被犬儒所佔據，總是看不上所有作出犧牲的人——無論是為了愛情、道義還是民族國家……我認爲生命最重要，爲了那些“虛無的主義”而丟了性命，實在是“不值得”，卻始終未能懂得，何謂“殺身成仁”的奧義。退一步而言，我也從未懂得那些犧牲的人，心中懷著的有時不是大而空的口號思想，而是切實的一股熱血與激情，再有身在運動其中的身不由己，越陷越深。
本來我以為《風吹麥浪》會是一部愛爾蘭式的主旋律電影，講述二十世紀初的愛爾蘭獨立運動中，共和軍抗擊英國殖民者的英勇故事。主角Damien原本打算到英國讀醫科，後來屢次親歷英軍對愛爾蘭人民的暴行之後，毅然棄醫從戎，加入了愛爾蘭共和軍，從此便走上了戰鬥、流血的犧牲之路。最後功成身退，或是入殿晉爵，種種如是……
若然真是如上所說，我也沒有寫這篇東西的想法了。因爲它不是一部中國意義上的主旋律戰爭片，而更有種歷史與記錄的味道

历史记忆的唤起与现实的力度和对某些人的伤害
一些肯诺奇的世界主义情怀：在人道的意义上体会到被压迫者被伤害的经历
完全的顺时叙述，现实主义叙述最典型的叙事路径，两个家庭，三组人物关系
以一个特定的场景开始，以一个特定的场景结束（典型的现实主义路径）
带有强烈的社会责任感，超出电影快感的更丰富诉求的现实主义电影和好莱坞叙事相同，都充满了事件，但好莱坞会追求戏剧性与大团圆结局的满足感，且会锁定一个人物；而这种现实主义会随着情节推进展开人物的关系

异族入侵令人性之恶得以展露，在爱尔兰阴郁的气候和潮湿的苔原的映照下，凸显了爱尔兰民族的悲壮气质。冲突场景想必会引发大多数人的共鸣，因为民族冲突、宗教迫害或家族世仇中都牵连着同样的情绪风暴。发小与兄弟之间煮豆燃豆萁的故事，既是对爱尔兰民族历史的写照，也不会令人感到太过虚构，因为这并未超出现实的痛苦程度。历史电影令小民族的苦难历史得以呈现，教人对侵略他国、对民族主义均进行反思。什么是对？什么是错？政治矛盾与独特的个体经验共同决定了每个人的立场与抉择。回答谁对谁错是没有意义的

如果不是因为St. Patrick’s Day ，我想我也许不会想到去看一部爱尔兰电影，尽管她是2006年Cannes电影节最佳电影得主。可也就是在这个属于爱尔兰的节日里，去熟悉那段爱尔兰的历史，才会让人觉得更有意义。我以前对爱尔兰的印象，最多的就是爱尔兰共和军，而且感觉国内的宣传中，这些革命军似乎和分裂分子是划等号的。可是，这部讲述爱尔兰共和军前身的电影，却让人看到了革命的另一面。
这部名为《The Wind That Shakes The Barley（风吹稻浪）》的电影背景是从1920年爱尔兰寻求独立开始的，故事从一位年轻人因为不愿意用英文回答英军的提问，坚持用爱尔兰语说自己的名字，最终被惨打而死说起。一批年青人开始组织敢死游击队，以对抗英军的镇压，电影的主人公之一Damien和他的兄弟Teddy在强烈爱国心与责任感的驱使下，也加入了游击队，冒着性命危险一起为自由而战。电影的上半部分一直在讲述他们如何战斗，如何被捕，如何锄奸，如何牺牲（具体情节可以想象铁道游击队或平原游击队）。其中Teddy不幸被捕，在惨受英军拔指甲的酷刑之下

《风吹麦浪》全程炸裂的历史片 和平到来了，战争却变得愈加残酷 – 风吹稻浪
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11316.html