枪声俱乐部里的相机

看过这幅照片,Vulture Stalking a Child, 的同学应该不少,无不为此照片所带来的震撼而窒息。
也正为此,我买来了《The Bang Bang Club》这部加拿大电影,叙说了四位常驻南非的摄影记者的真实经历,其中就包括这张照片的来历。还有很多曾经登上世界各大杂志封面,以及荣获普利茨奖的照片的故事。
Bang Bang Club的构成其实就是这四位记者,请让我们记住他们的名字:
Greg Marinovich
Joao Silva
Kevin Carter
Ken Oosterbroek
这部电影也是根据幸存的前两位摄影记者的自传体小说改编的。
而这张照片正是Kevin于1993年在苏丹南部拍摄的,由纽约时代周刊买下并登载,引起轰动,并荣获普利茨奖。但是Kevin确受到无数的责备,指责他没有抱起那小女孩,那时小女孩的父母正在联合国的飞机旁领取食物。甚至很多批评说他是另外一个“Vulture”。在他获奖后的三个月后,Kevin在车里用废气自杀,离开了这个令他厌恶而无望的世界。片中有段Kevin和Greg的对话:
Kevin(痛苦地):“我们就是这样一群人,每天坐等看着人死去,并把它拍下来。”
Greg(心里一样沉痛,但不想承认):“不,我不是。”

想起之前听的一期podcast的嘉宾是一位之前做过战地记者后来总是在采访一些极端现实事件的记者，当时刚好对新闻采访有兴趣并且在考虑学新闻传播然后考研，听完以后认识到自己大概没有办法去做记者，因为没有足够强大的心理去面对现实中那些残酷又真实的事情。
电影里的葛瑞格和凯特虽然都获得了普利兹但是都受困于自我的矛盾和心理斗争，作为一名战地摄影师在面对战争和死亡时人性和专业素养的斗争。
全世界都在问凯特为什么没有帮那个女孩

就像黑人小伙摄影师所说的，你们这些白人摄影师，用黑人的血，换钱，非洲民族议会觉得是白人给白人政府拍的一张照片。（身边的白人摄影师，用生命拍照，然后及时行乐，大麻，夜店狂欢）
纽约（领奖的地方），没有枪击俱乐部（同伴）。
政府用它证明我们这群畜牲连自己都管不好，有可能被军事介入。（普立兹奖好像是新闻界的，但也是一种正确）（但是就算战争不是外界引起，也有内外结合（外国提供枪弹，自身想上位）的因素，管理本身不也是问题，不能太片面或太主观了，毕竟南非的确有落后也有求进步的地方

愿世界和平愿永无战争！电影很不错很写实，看得人揪心。非常不错的一部影片，知道了那么多的背后故事，其实，我们必须珍惜现在的生活，做好自己，每天都应该开心地生活，珍惜身边的每一个人。伟大在于不平凡，经历不平凡的事，承受非一般的折磨。感谢摄影技术让每一个珍贵的历史见证铥能得到很好的记录下来。很好看。

1994年7月27日夜里，警察在南非东北部城市约翰内斯堡发现摄影师Kevin Carter用一氧化碳自杀身亡。一次明显的自杀行为——他在汽车的排气管上套了一截绿色软管，把废气导入车内。人们在他的座位上找到一张纸条：“真的，真的对不起大家，生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。”
看完本片
一时想不出要写些什么
我到底是站在哪一方？
是为Kevin那精彩的照片喝彩？
还是抱怨Kevin为什么不去救那个小女孩？
突然想起我的一位老同学
家乡在东北，在西北读书
毕业去了海南做记者
年初去三亚时
和他坐在大东海的沙滩
他说
你看这光鲜的城市，其实它只不过是把阴暗的一面隐藏起来
我和所有来三亚旅游的人不同，我的眼里没有热带风景、蓝天、白云、沙滩……
因为我目睹了太多太多这座城市的阴暗面
所以
不管那小女孩最后的命运如何
不管Kevin是否赶走了秃鹫
不管Kevin是否拍下来那张举世闻名的照片
仅因为Kevin亲临现场这一条
就足以永远的怀念他
因为他所经历的痛苦要远远大于我们的想象。

PS
三亚的记者同学
近日得知他跳到了广州的一家报社
希望他在花都，不寂寞

当一名记者拿起相机的时候，他往往会遇到一个问题：要不要做一只墙上的苍蝇？
是像一只苍蝇一样纯粹的用镜头记录现实，还是为了更好的艺术效果去“参与”现实。更关键的是当现实中有人受伤 有人被压迫 有人需要帮助时，是走上前还是继续呆在镜头后就变成了一个“生存还是毁灭”式的问题。
这个问题对战地记者的压力尤为巨大。因为相比于普通记者，战地记者们的相机永远追寻着枪声，这也是为什么影片中的主人公们给自己起名叫做：枪声俱乐部，对于他们来说有枪声的地方才有价值，但有枪声的地方也有死亡

“枪声俱乐部”震撼！致敬战地记者
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11436.html