埃塞克斯之蛇

冲着抖森的名字点进去的，但看到最后我想说剧情角色的精彩程度还有其他演员的卖力演出也是这部剧最重要的一部分，抖森并非“独挑大梁”（夏洛克大哥和肉排的出演真是让我“哇哦”了出来）
【马歇斯】
马歇斯绝对不是一个完美的人，正如旁人评价他“他的内心在想什么他的嘴巴就说什么”，他英勇却也自大，他可以在敌前痛骂我的友军也会一个人冲锋陷阵后带着一头鲜血和满身伤口回来鼓舞起士兵的战意，他总是愧于接受战友的赞颂却也理直气壮的可以轻视普通的民众。他最大的错误就是选择了踏足政坛

几乎所有人都知道几部莎士比亚的戏剧，尤其是经典的四大悲剧和《罗密欧与朱丽叶》（没错，它不属于四大悲剧之一，但它同样经典），也大概知道它们讲了些什么故事，但完整地看过原著或者整场演出的人却寥寥无几。
这是通俗文学大行其道，而经典被束之高阁的时代，这很正常，更何况我们和莎剧之间还隔着语言、文化和时间的重重障碍。
我也是不爱看莎剧的。
最开始看戏的时候，我只关注两点：1、这戏演的热不热闹，能不能让我笑出来；2、有没有帅哥（…）。
凡是男神出演的话剧，我都看了不下三四遍

一直都没想好如何拍照，一度想盗朋友图，最后想起用花来抵御整部剧的冲击力~很难说出内心感觉，要是没有NTL和抖森可能我要五年后才愿意去了解这部莎翁晚年，被冠以各种褒贬之词的剧目，之前虽然做了很多功课，甚至找到了当年年过五旬的奥利佛的出演资料，故事看似是有勇武无谋的罗马巨婴被拥有古希腊斯巴达式思想母亲所左右而无法选择的悲剧，但在科里奥兰纳斯被吊挂放血以冲洗仇人愤恨和母亲被罗马拥为英雄两组画面同时入框，难过，悲哀，恼火，痛恨，好像都对也都不对，这部剧掺展现了太多信息：教育，人性

你可曾经历过，在不辞辛劳，甚至以生命为代价，做了一件惊天动地的英雄事迹。
本来你也未有居功之心，然而结果却被奸人陷害，最终褒奖不得，反而被千夫所指。
最终你能怎么办！？
太委屈了！太冤枉了！太不甘心了！
必须得复仇啊。哪怕背叛自己的国家、人民，荣誉至上，在所不惜！
莎翁老年时期，在经历了四大悲剧的巅峰后，创作的这部剧已经去掉了浮在表面的戏剧冲突，而更加深入人性底层地去探讨人的最终追求是什么？
其实，作为一名战神，能以一敌百，出入敌方阵地如入无人之境，这种猛士的勇气

那些荒谬的细节，谁说就不会发生在我们身边呢？
马歇斯是悲剧。他是战场上的英雄，视保家卫国为最崇高的使命，不惜性命，冲锋在前；蔑视退缩的展示，身染鲜血鼓舞士气；战争获胜，功高无量，却不邀功不骄傲。但他同时自视高傲又尊贵，不愿低头，忠于自己的内心。他看清了民众狭窄的眼界和容易被左右的情绪，因此蔑视人民，却也因此被人民唾弃。
在人民眼里，马歇斯是狂妄自大的，是看不起人民的。这是实话。马歇斯的阶级主义也是导致他悲剧一生的主要导火索。
但这能全归咎于马歇斯吗？我觉得

以前中学念书时，只知有莎翁的四大悲喜剧，可能听说过有历史剧，从来不知道有这样的政治剧作。要不是抖森的出演引起注意，恐怕我还得推迟很久很久才能知道吧，哈哈。
莎翁这部剧探讨的“英雄与民众的关系”，可以说是从古至今统治者与被统治者之间恒久的问题。尤其是中间还有如护民官一样的民粹主义者们在民众中间不断煽动激烈的情绪，并自诩正义，代表民众审判Martius的一切言行举动。悲情的英雄在无力扭转局面时，也只能愤怒地丢出一句“I banish you！”，留给判刑者最后的强势，而这一句才堪称全剧的高潮。
一开场的斧头女太夸张了，煽动性和愤怒不是那样造出来的吧....
相比起《亨利五世》，抖森将愤怒表现的更好了，看他一场演下来真替他和其他演员们觉得嗓子累啊....╮(╯▽╰)╭

【科利奥兰纳斯】阿尔弗雷德·伊诺奇出演，心中闪闪发光的tom
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/28134.html