看完《芝加哥七君子审判》，总感觉有点意犹未尽，其实这个故事还可以讲好多，如果延伸开来，其实感觉还有很多可以诉说的。对于我们观众来说，即使不了解这个真实历史事件的结局，也应该能从故事情节走向中猜到审判的结果。所以我比较期待的是要怎么结尾呢，要用一种什么样的方式才能让从头到尾郁闷了一整场的被告方有一个尽情的大反击呢，导演给出的答案非常清晰：报名字吧。
“丹尼斯·沃特吉普，一等兵，18岁；艾瑞克·艾伦博什，列兵，21岁，罗伯特……”一个又一个名字响亮的读出来
即使看完了林达的“近距离看美国”系列，我对于美国历史及法律依旧没有记住多少。却并不妨碍我欣赏这部电影的精彩庭辩戏。双方之间精彩的博弈，台词语速极快，让人无法分神。电影改编自真实事件，二十世纪六十年代美国民权运动，七名组织者被审判。
审判一开始，法官就未审先判，处处为难辩方，给辩方的发言处处设难，最终五名人员被判有罪。最后海登念出越战牺牲战士的名字时，我忍不过落泪了，美国政府一直隐瞒战争真相，将一位位美国青年送上战场，有多少记住他们的名字。
战争，权利与利益斗争的方式
很奇妙的一次观影经历 整部电影节奏快台词密人物多 要做足功课（还好我两年前提前做了
很多场景是电影和真实录像交替的 太有张力了
全程哭了两次 第二次是结尾 tom念出那一份四千多名在越战牺牲的美兵名单 被告 检方 陪审团和旁听都一齐起立
第一次是那个在游行里高举星条旗却被一群男人厌恶怎么不回家做三明治的女孩 在警方和游行队伍对抗产生的混乱后跌倒 被那群男人撕开衣服困在身下 两方之中到底是谁能保护她
直至今日，本人发现身边很多人茶余饭后都爱站出来骂两句美国，当然，骂的人通常连众议院、参议院、国会是干嘛的都不知道，更分不清民主党和共和党了。
言语之间，你会发现他们多半混淆了一个问题，他们误以为美国就是几个坏政客的天下，误以为一个总统就能代表全部美国人。他们看不到美国在邪恶、腐败、政治阴暗下良知的存在，看不到从美国建国以来自始至终压迫下伴随的反抗。
而这两者合在一起，才构成了现代美国。
“芝加哥七君子审判”“我们为了和平而来，却因为思想被审判。”
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1082.html
