乔布斯对中国的态度

13年的一部乔布斯传让我对乔布斯生平有了个了解，觉得“人上之人，做人所不能做，受人所受不了”，那种偏执，傲慢，孤独，何尝又不是他自己口中的rain man（智商高情商低）呢？对待下属极尽苛刻，为了一个细节处理，几天几夜不眠不休，要是在中国，我倒也能理解，可在法制健全工会制度发达的美帝，我能想到的就只有那些“甘心被压榨”的工程师们“需要”乔布斯，甚至在他们心目中供奉着乔布斯为神灵也不为过，
和那些人相比，乔布斯什么都没有，第一代mac原型的主板是woz设计的，运作时以前卖咳嗽药水的john ，但是世界上普通人太多太多了，普通人都有想要“燃烧”自己的欲望，他们无时无刻与内心博弈，但是真正能够做出影响世界的东西的前提是，你要有一个“压榨你的乔布斯”，好比给自己抽血是一个概念，正如那句”不逼自己一把，你都不知道你到底有多优秀“，
法鲨演绎的乔布斯略去了很多生平，更像是为13年那部电影的乔布斯”正名“一样，人性都是有弱点的，他傲慢自大，自以为是的认为time的年度人物应该是他

海报很简单。
在一片空白，一个人，托着下巴沉思，有点偏白的头发，带着一副眼镜，穿着一件黑衣。
左上角的空白打着他的名字。
史蒂夫 乔布斯
这是他的故事。也是他的舞台。
曾经有人评价电影:
“迈克尔 法斯宾德让我们忘记了乔布斯原来的样子，仿佛在传记上托着下巴望着镜头的人不再是当初的他，他更像成了他的影子。”
这无疑是对这个电影最好的解释。
apple在他手上，从来都不是一个机器，更像是人功能的衍生。他从来不关注新奇的外表，只有贴近生活，如同苹果那样真正触手可得的东西，也才是我们真正需要的。
在我眼里。无可置疑，他是一个天才。却不通情达理。甚至不近人情。后来，我觉得，他也许是这个世界上唯一有资格这样做的人。这样的性格成就了他，也成就了他一生最辉煌的那些时刻。
我不是果粉，也不是科技迷。而我却知道了那些真正喜欢apple产品的人，他们的理由。对于这些人来说，苹果不只是一部机器，而是一种理念，一种信仰。
那个“活着，就是为了改变世界。”的信仰。
1
1984年，那是第一台Mac电脑发布会。
还没有开始。

说实话对《乔布斯》很失望，特别是对比当年惊艳到连续三刷的《社交网络》，我应该算是非常失望了。
剧本依然很索尔金——人物失真，就像一篇自由发挥但水准超高的同人文，喜欢索尔金的人就像我一样根本也没太信影片真人会是那副德性，不喜欢他的自然是要对他的过度夸张诟病一番。所以在此我避开剧本本身，只谈谈电影。我觉得这部电影最欠缺的其实是导演的掌控力。主线围绕三场发布会展开，电影的着重点却放在刻画乔布斯的个人形象上，场景全部是发布会前的各种人和乔帮主的各种抓狂、撕逼、互喷，电影除了法鲨的颜就只剩下他骂人不带脏字的台词了。说到形象，博伊尔镜头下的乔布斯只能让我体会到这是个完全不通人情冷酷却又理想狂热的天才，法鲨演的很赞，出色地完成了剧本任务，但是影片的主题呢？高端黑乔帮主吗？还是就为了助攻法鲨角逐一次小金人？
说实话，因为编剧还是《社交》时候的编剧，剧本依稀可见《社交》的一点影子，都有利益相争好友背叛之类的情节，都是以描画一个不近人情的天才为中心，但《社交》的高妙在于拍摄手法和情节的展开、推动上

看到一半才觉得渐入佳境，片子没有拍烂。一开始叙述方式有问题，一上来就高能就撕逼，有种场子还没热就已经干上了的架势，要旁观者如何不犯尴尬症？
不得不说法鲨演的确实不赖，配的上影帝提名，可总是很难把他跟乔布斯联系在一起，但是不联系在一起吧没有乔布斯身前reference的参照，你肯定会看得莫名其妙，所以观影时我把两者硬生生地拉在一起联想得很辛苦。
最后结尾时突然承认自己是在意女儿的，Lisa确实是因为女儿而命名的，我觉得此处有些画蛇添足，为了增强戏剧色彩。结尾我总以为乔布斯会主动去拥抱女儿就像她女儿当年拥抱他让人为之动容一样，可惜不是，我觉得那才是应该有的戏剧效果啊！

《史蒂夫·乔布斯》无限回味的传记片 那个以你名字命名的世界
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1091.html