驴得水一曼为什么睡铜匠

原谅我用了这部电影自己的宣传语当做了文章的题目。
不是想不到更好的标题，而是觉得这句话对于这部电影来说再合适不过。

一部对于圈外人来说，毫无认同感和亲切度的电影上映了。
《驴得水》
<图片1>
之所以这么说，是因为它一没有名演员，二没有名导演，三还没有名宣传。
这样一部目前看来略小众的“三无”电影，加上这样一个不知所云的名字，肯定让一大群吃瓜群众觉得有些莫名其妙。
<图片2>
这部电影唯一能刷点存在感的就是“开心麻花的第二部电影作品”。
开心麻花以一部《夏洛特烦恼》名声大噪后，成功逆袭成影视界一匹黑马。
<图片3>
而对于第二部作品，是否能延续之前的口碑，必然成为衡量一个影视公司的标准。
所以对于开心麻花来说，第二部拍是什么，就显得尤为关键。

那么这样一部小成本，不知名的电影是否背得起开心麻花这杆大旗呢？
我只想用四个字来形容它——
不负众望。
<图片4>
（杀姐我是看着它从8.2分涨到8.4分的）
在和电影相比较为小众的话剧市场来说，这部《驴得水》话剧有多火呢？

<图片1>
从骚包的《路边野餐》，到鬼马的《黑处有什么》，行至万圣节档期，2016年华语影坛终于迎来了救市的扛鼎之作《驴得水》。这部由2012年话剧改编终成正果的大电影，集结了北京中戏的新锐才俊，至乐汇、斯立工作室和开心麻花等制作团队，影片风格里有《高兴》的缤纷，《心迷宫》的地气，《黄金时代》的怀旧，是值得文青影人们爱不释手、细细把玩的诚意之作。
对于大学老师和知识分子群体而言，影片的题材故事也抓人的紧。1942年民国时一群边缘化的教书匠到西部农村办了一所“三民小学”，缺经费、缺生源、缺水，虽梦想遥远，生活窘迫，却也怡然自乐，逍遥自在。校长孙恒海动了个歪脑经，用驮水的驴子编造出一个教师员额“吕得水”向教育局冒领工资，养驴取水同时也贴补教师们的用度。谁知教育局迎来了一位美国大额捐赠者，编造出的"吕得水"因为档案简陋没有个人污点而被当局选中成为接受捐赠的模范教师，教育局特派员为确保捐赠成功前来视察，一出全校动员包装假教工迎接教育评估的大戏就此上演……
说到“污点”

很好的电影，但看完还是心有余悸的。让人害怕的是，里面的每一种恶都显得那么人性（对自己太宽容了），但明明就是错了，直到后果很严重了才能意识到，意识到也不愿承担，因为还能归结为是大环境的腐坏。简单地说，里面每一个错，如果发生在我身上，可能我都会犯。但这种害怕我觉得并不坏，能让人反思自己。
看了一些评论，认为这部电影中的除了张一曼，都是被欲望驱使的，孙校长要实现他农村教育家理想的欲望，慈善家为了彰显自己慈善的欲望……而唯有一曼活得自由，说明了女性的觉醒，但最终以悲剧收场，又代表着男权的压迫。
其实，这种被现代人供起来的“自由”，本身就是一种很大的欲望。在这条越走越远的错路上，一曼难道不是其中的一部分？有因必有果，要自由，不要责任，便是现代被扭曲的女权主义。“我想睡谁就睡谁，你管得着么？”其实谁会来管你啊，但这真的不是善待自己的表现，情债也是一种债。
我并不是男权主义者，只是觉得在性别问题上没有较真的意义。按佛教的观点，每个人都曾经做过男人和女人。如果你这辈子很讨厌女人

大量剧透，分析不算多，陈述抒情为主。
这是一部“原形毕露”的电影
将我们曾经犯的、未来可能犯的错误“抛头露面”
整个驴得水，我不知道它该是喜剧还是悲剧，却一定是一部最大的闹剧
“过去的如果过去了，未来只会更糟”
校长的错，开始于总想让事情“过去”
政府批下来的钱不够了，引用驴的名字伪造了吕老师从而骗取薪资，让钱不够的事情过去；
学校没有学生来报名上课，决定给学生发奖学金，想让没学生的事情过去；
特派员来检查，吕老师不存在，找铜匠来顶替，让吕老师不存在的事情过去；
美国慈善家来会面吕老师，制造吕老师过世的假象，让美国慈善家的事情过去。
他以为妥协于现状，慢慢，事情就会过去了。
可是每一个“过去”，却带来了更大的错误，也给每一人来带了更大的伤害，
校长无意改变每一个人，但他只是妥协地让每一个错误继续地发生着，
因为他以为这样，事情就会过去了。
于是他可以在音乐声中与一曼共舞，也可以亲手剪下一曼的头发。
印象最深的莫过于一曼，
她有着这个年代不该有的文艺与放荡，

【驴得水】对中国导演重新燃起深深的恶意
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1309.html