如果只看了饥饿游戏1-2，或许都自然的认为，国会区的高压统治，血腥镇压，是应该反对的一方。
也或者在2《星火燎原》结尾处，看到凯特尼斯被救出时，感觉看到了自由与和平的希望。
但是，电影进行到了3《上》，这种想法却让我迷惘了。
终于付出水面的反抗军十三区，代表着拯救和收留各区难民的任务，把代表反抗精神的凯特尼斯从竞技场里救出来，表面看，似乎就是进入了即将全面爆发反抗暴政的节奏。
但是， 国会区和十三区，究竟谁是正义？谁是自由？真的无法分辨。
国会区的高压暴力统治，确实扼杀了民众的自由和民主，但十三区即便现在只是能在地下生存，却反复被提及“这里有很严格的规矩”“不允许饲养宠物”等等严苛的管理规程，所以科恩所倡导的也不一定就是真正民主与自由，他们甚至为了保护自己的武装势力，不愿意去救助任何被国会区轰炸铲平的其他区。
如果十三区真的鼓动了1-11区（12区已经铲平）的人民起来反抗暴政，会带来很多人的死亡，正如那些去轰炸发电站、反抗加班的丛林区人民一样，他们为了一点的胜利会付出很沉重的代价
不得不承认，相比第一部第二部的剧情，第三部就显得低沉阴暗多了，没有精彩的炫目的镜头，有的是灰暗的地下室，以及凯尼丝那痛苦纠结的面庞，这些绝不是偶然，或者更是为了证明——下部的精彩肯定是跌宕起伏的，正如同老话说的那样——但凡海上有风暴来临前,海面总是格外平静。
其实回顾整个过程，你会发现，这一部没有爱情，没有太多友情，却突出表现凯尼丝的内心活动，从最开始的不信任和抱怨，到最后接受任务，再到后来能够真正的用心感受，愤怒，还能发现到，原来自己爱的原来都是皮特，不管怎样，这一部相对于第一部的动作，和第二部的对抗，第三部真正意思的就是劳伦斯的表演，不管怎样，这一部戏，确确实实演活了一个少女的心理变化过程。
她也就是个人而已，但是不要忽视这一点，这一部也加入了人性的光明与黑暗，政客的虚伪和民众的牺牲，白骨皑皑，这些镜头，大家都没有看见吗？
好像冯小刚导演的《一九四二》那样，在电影院里，大家想看到的是鲜美的肉，欢快激昂的声音，以及爱情至上的狗血情节，不会看到背后的故事。
这是一部动作电影吗，不是
凯特尼斯·伊夫狄恩（詹妮弗·劳伦斯 饰），燃烧的女孩，虽然她的家被毁了，可她却活了下来。盖尔（利亚姆·海莫斯沃斯 饰）也逃了出来，凯特尼斯的家人也安全了，皮塔（乔什·哈切森 饰）被国会区抓走了。十三区并不真的存在，出现了反抗，出现了新的领导者，一个革命的序幕正在缓缓拉开。
凯特尼斯从噩梦般的竞技场逃出来是已经设计好的，她是反抗运动的参与者，也是设计好的，而她对此并不知情。十三区从隐蔽处出来了，并计划推翻国会区的统治。似乎每个人都参与了这项精心策划的行动，而只有凯特尼斯依然蒙在鼓里。
反抗运动将凯特尼斯卷入了漩涡，她被迫成为棋子，她被迫为许多人的使命负责，不得不肩负起改变帕纳姆国的未来的负责。为了做到这一切，她必须抛却愤怒和不信任，她必须要成为反抗者的嘲笑鸟――不管要付出多大的代价。
饥饿游戏3：嘲笑鸟(上)：一个拍政治宣传片的故事
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/3726.html
