死亡实验到底讲了什么

书名：路西法效应
作者： ［美］菲利普·津巴多Philip Zimbardo
ISBN：978-7-108-03310-9
出版日期：2010-03-15
定价：￥48.00
1971年，社会心理学家菲利普津巴多教授主导“斯坦福监狱实验”；该实验有如一发震撼弹，引爆全球心理学界重新审视以往对人性的天真看法。三十年后，津巴多教授以《路西法效应》首度亲自撰述、并呼应从“斯坦福监狱实验”到“伊拉克监狱虐囚案”三十多年来观察到的社会现象，深度剖析复杂的人性，全盘且深入解释“情境力量”影响个人行为的概念。 在实验中以标准的生理与心理测验，挑选了自愿担任受试者、身心健康且情绪稳定的大学生，被随机分派到“守卫”和“犯人”两组，接着让他们身处模拟的监狱环境。实验一开始，受试者便强烈感受到角色规范的影响，努力去扮演被指定的角色。实验第六天，情况演变得过度逼真，原本单纯的大学生已转变为残暴不仁的守卫或是情绪崩溃的犯人——一套制服、一个身分，就轻易让一个人性情大变——为期两周的实验不得不宣告中止。 为什么握有权力的人

“7天，可以让一个人的人性消失。”这是我在这部影片中记得最深刻的一句话。影片中的两位男主角，从在面试中的初始，他们曾是朋友，曾彼此的默契。我是知道这个著名的实验，但是我是在一本社会学书上得知的。对于影片中的那些片段，我个人从社会学的视角来解释一番。
虽然这只是一个模式的实验，但是当人们进入角色，他们都会按照角色来与他人进行互动。这就是社会学中提出的第一个观点：人是社会的存在物，人通过与他人互动来进而影响自己的行动。我们必须是社会化的，我们要嵌入这个社会，扮演着不同的角色，而且还要被这些角色所“控制着”，这些角色告诉了我们是如何要做一件事情的。
从实验者对招募者的规则来看，实验者显然作为一个更高的权力机关（起码比狱警高一级别）他们监视着预警的行为，但是所有人都知道他们的存在，而他们不出现在监狱里，所有人也知道必须要遵守规则（也就是社会中所谓的制度和文化）。然而在平常看起来只是一件小事的事情，而激怒了狱警，一次次的矛盾与冲突就这样进行演化着

因为刚看过辛德勒名单，所以匆匆看了片子，并且据说没有2001版的好，那就什么时候再仔细看看2001版吧。
如果说人性的恶，犹太人的遭遇，足见人有多恶。行凶的人可都是有文化有教养的文明人，爱艺术懂欣赏，能体会人类精神中美好的东西。
再就是法国大革命，也曾经是暴力横行，所有人类文明都被踏在脚下。
更贴近我们的是日本侵略中国，中国人经历了日本人的变态，无法用语言表达。
更近的是文化大革命，老一辈们特别是在社会中处于中高端的人们经历得都可以写部小说，那是一个黑白错位的年代。
想来想去，所有的文化和修养只是表象，人是环境的动物或者说人是群体的动物，在一个群体中要生存下去，不同流合污是不行的。这可以说明那些所谓精神上优越的人为什么也会很恶。
至于那些底层的，曾经社会生活中很压抑的人，一旦有了恶的条件和环境，那么就会很容易把人性中被压抑的情绪扭曲地释放出来，这就是死亡试验中那些狱警越来越变态的原因。谁不想随心所欲呢。
并不想带有歧视的先入观点判定社会生活条件不佳的人在一定的环境下会更恶更变态

假设你现在失业，或者说，你需要一份工作。在一份报纸上看见了一则招聘启示，这份工作很简单，成为一个心理实验的志愿者，报酬是1000美元一天，实验共为期14天。你心动并且加入了，这份工作对于一个需要工作和钱的人来说确实很诱人。
这个实验是一个监狱实验，随机抽选出来两批人，一批是狱警，另一批当然就是犯人了。如果你运气好当了狱警，ok，你所需要做的就是把“犯人”编号并分配到相应的牢房里，看管好他们，几条规矩也十分简单，如果“犯人”做出了某些出格的行为，酌情处理即可；如果你不幸成为了“犯人”，也很简单，好好当你的囚犯，14天后就可以得到14000美元，要是实验出现任何意外或者有人退出，更简单，一分钱都没有。
本片中的两位男主角，Travis和Barris，分别当上了“犯人”和“狱警”，Travis刚被疗养院辞退，从他平时的行为看来，是一个心地善良具有正义感而且有勇气的人（话说现在这样的人很少了，至少在中国是这样）。而Barris，参加过童子军、在高中参加过仪仗队，还参加了很多教派团体

我是冲着男主看这部电影的，超级喜欢艾德里安的《钢琴师》，文艺片镜头里的他长发飘逸，眼神一贯忧郁，简直不要太帅。这部电影中他展示了肌肉纹身以及囚犯头，但同样也是饱受虐待，最后身嘶力竭地反抗。
之前不了解“斯坦福监狱实验”，但是密室电影我是看了不少的，多少就是在描写人性批判人性的。故事开始就是招募一群社会底层的人实施为期两周的监狱实验，应聘者分为两组，分别扮演十二名囚犯和八名狱警，如果囚犯和狱警相互冲突，则游戏停止。

在电影开头，从播放动物之间的相互血腥厮杀，到人类之间的杀戮。但作为安安静静看片的观众，始终觉得杀戮这样残暴的事情是少数，所以也就自动忽略这样的压抑的一段。
紧接着，片中一男子问男主角,"人比猴高级吗“。男主角和我们一样，当然是觉得猴与我们怎可同日而语。之后，被高额佣金招募而来的大伙前赴实验的场地。二十多个人，被分成看守的狱警和被看押的囚徒。组织此实验的科学家其实是有预谋的，他事先通过心理，察觉出每个月都要女人的人，一直被骂鸡屎的人，他们的内心应该都有潜在的暴力因素。那这样的一些人扮演狱警，而特别善良温顺等等的这些人，最后是不是会委屈求全？还是揭竿而起？让这些人扮演囚徒显然也是早就精心设计好的。实验的流程也很简单，两周时间，双方各自扮演看守与被看守的身份，同时遵守五项规则。这五项规则类似参照监狱的生活管理制度，并且保证不会使用暴力进行伤害。
实验开始了，数小时内两方相安无事，囚犯打打球，和狱警说说笑，氛围很好，大家预计马上就可以开心的拿到实验费。不过

【死亡实验】柿子专挑软的捏
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9610.html