墨攻免费观看国语

对墨子学说不了解，只停留在“兼爱”“非攻”的字面的意义上。

即便如此，看了《墨攻》之后，还是能感觉出来张之亮对墨家思想并没有深入考究，也仅仅停留在字面意义的阐释上。
《墨攻》让人遗憾。立意很高，想法很多，却不能感人。事实上，它的表达有问题，严重有问题。
《墨攻》的写实主义并没有带来正面效果，没有把观众带到古朴的战场中去。我们只看到了粗糙，笨拙，甚至禁不起推敲。而观点性太强的对白让人物失去了性格，很多时候甚至不合时宜。
电影是朴素的写实风格，古风盎然，配乐和配角的选择却过分时尚，再加上莫名其妙的化妆，有一种说不出来的别扭。
当然，这些还可以忽略不计。其实张之亮最大的毛病是出在剧本的细节和影片剪接上。举例来说，电影结尾赵国将军和革离的城楼对话非常另人郁闷，不仅脱离现实，对表达观点也没有任何帮助。革离的困惑在影片过程中已经表现得很明显，不需要多此一举的解释。表现赵将的顽固可以有很多方式，叙事最忌讳的一点就是面对面长篇大论。至于后来的发展，剧情也荒诞离奇了。而且，因为男性角色大多愁眉不展

据说花了导演十多年酝酿。这酝酿的功夫看来没有白费，不愧是十几年啦，搞出这么一部怪诞的电影来。
俺之前看了好些剧评才决定下载这部片子。因为已经为国产片伤透了心，《英雄》、《七剑》、《夜宴》……
网上一致说这部片子比《夜宴》好。有人夸张的说比《Troy》还好……
俺就不骂了，也不质疑中国观众的欣赏水平（或者是《墨攻》超强的炒作能力？雇佣了大量网络写手？）。就写下觉得导演实在天马行空的地方吧：
1.刘德华说的几句让我回忆起《夜宴》的词：
“谢谢。”
“心理战术。”
“……（其他已经忘记了，俺记性不好）
2.刘德华的造型。
寸头
（身体发肤受之父母啊，我们每每以为这是古训，没想到这古人……）
围巾
（老刘还将围巾甩来甩去的显示风度，这实在是我最想吐之时。就是看《夜宴》我也能忍的，没想到……）
3.
黑人奴隶
（我只是奴隶，我只会挖地道……看到这里，我觉得赵军真NB，这么早就到非洲去捉奴隶了，比欧洲可是早多了。
然后，看到黑人教导刘德华同志“兼爱”的真义，于是对这位黑哥们崇拜了。然后，动了动脑子，觉得最NB的还是导演。）

2006年，《墨攻》之墨者的无奈
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/10813.html