初步取证辛芷蕾

作为法学生
公平正当是我们的信念
逻辑严密是我们的追求
但信念和追求绝不是事实
案件积累会使法治进步
但我们绝不想成为案件中的当事人
万不可对理想带有不切实际的幻想
信念是用来追求的，永远无法指望和依靠
认清现实，保持信念
作为人，作为男性
一切行为动力的根源是欲望
雄性自我提升的基础动力是繁殖欲望
黑猩猩的打架能力也好
人的社会生存能力也罢
有这个基础欲望存在族群的顶端大都以男性为主
暴力生于欲望
暴力服务于欲望
男性制定的法律确实不利于保护女性性自由

非常震撼的演出。我一度感觉到窒息感觉到痛苦感觉到悲伤悲愤和无力，然后她告诉我，我们不能让自己被忽视被忘记。
Judie一个人独撑全场，单人演出几乎没有休息时间，演出了一个小镇做题家好不容易成为顶级辩护律师，却在和同事第二次约会的时候被强暴，她彷徨迷茫几乎做了所有错的事情，她自我谴责自我厌恶，却仍然坚定地走诉讼程序。她想知道她信任的法律系统是不是真的可以给她公平和正义。她………败诉了。在这个系统性压迫的体系里，站在证人席被审问的是受害者，警察系统法院系统几乎全是男性

震撼，无以言表的震撼。
这么了不起的表演，只看一遍是不够的。由于超快的语速，第一遍时必须花很多时间移目去看字幕，再看时才能连贯的感受表演情绪的渐进，演员的表情和身体语言十分丰富，这比台词要重要的多。
本剧前后两部分有很多细节是呼应的，快节奏的转场又很容易让人跟不上，连续两遍是起步价，过几天还可以三刷。比如前半段作为律师，放回经手案子的卷宗时，那个卷宗就是亮的，呼应最后自己的、以及整个背景的卷宗亮起，诸如此类的细节还有很多。
本剧剧本完成度也许还可以更好

朱迪科莫的独角戏，她一个人掌控了整个舞台，90分钟的演出时长，台词密集，她的表演无懈可击，演绎了一个曾经是辩护律师中的佼佼者，事业上的女强人，遭遇同事性侵后面对警察的质询、同事的关心软弱无助，再到最后在法庭上勇敢自证清白，敢于质疑现有的法律体系的女性形象。
性侵案的被害人大多数试图用时间来忘却、冲淡她们的伤痕，选择勇敢走入警察局报警，甚至将加害者告上法庭的人少之又少。因为法律由男性制定，他们很难与遭遇性侵的女性共情，反复询问性侵细节只会让被害者愈加痛苦

1
看过朱迪的两部电影，里面都有强暴戏。第1部被不同的人推测他的受害经历，第2部他自己陈述。这也让我想起了第3部，《被告》里的朱迪.福斯特，我在1988年看的电影。
但每个人都是一台独角戏，这个道理我知道的很晚很晚。只不过我们每个人不愿意去看。所以只好观看其他人的戏剧。所以就有标语说：
Theatre, that can show who we are, who we was, and who we will be. 例如这场戏剧，把整个控方辩方的舞台当成一个竞技场，朱迪就是这样表演的。他要开始交叉询问了，他其实是一种表演，只有法官知道他的伎俩

前不久，一部高分戏剧作品放出了资源，经过更多观众的观看，评分始终保持在顶端，目前豆瓣评分9.5。
独角戏，100分钟，凭借《杀死伊芙》中女杀手一角收获荣誉和曝光的女演员朱迪∙科默领衔主演。至于内容，关于性侵，关于性和爱模糊的边界如何从一条闪光的金链魔化为女性的枷锁，很有看头。《初步举证》
1.
/戏剧？电影？/
这部《初步举证》属于National theater戏剧放映项目，是由英国国家话剧院发起联合全世界范围内具备高级制作水准和创作能力的剧院共同推进的戏剧录制项目。虽然是戏剧演出现场的录制

“初步举证”It is not love
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/15690.html