首先，单纯从电影本身评价，5星给3星，10分给6.5分。导演保罗格林格拉斯本身擅长偏纪实类电影。但“时代性”我认为也是考量任何艺术作品的一项指标，可以加1-2分。本片比较中立地讲述了一个事实。
但我强调一点，电影不是事实，电影是拍出来的。你看到的这个事实，是导演给你的事实。
那么我们来问几个为什么。
为什么会发生这起枪击案？
导演为什么会拍这样一部电影？
我们为什么会讨论这些？
为什么会发生这起枪击案？首先，不是为了好玩，不是纯粹的恶
对于这种题材的电影，还是要谨慎享用。压抑沉重的氛围感染到。各方承受的压力，都有所表现。谁都没权利决定他人的生死。开头的事件呈现，给人很荒谬的感觉，愤怒的情绪被激起。随后，具有职业精神的律师，重伤依旧勇敢面对的男孩，温柔且坚强的女孩…登场，各方矛盾更加激烈。他们勇敢的向恶魔宣战，让他接受正义的审判。最终，这个恶魔受到全世界的遗弃，被置于无止境的孤独之中，对他来说，这应该是最严厉的惩罚。
一边遭受恐怖袭击，一边野外游玩，一边哀声、哭声，一边还沉寂在欢乐之中，本来平静、平凡的一天，突然成了生离死别，让气氛变得惊恐不再安宁，让命运因此改变。因为一个人，一个右翼极端分子使7月22日变成了灾难，青少年领袖训练营变成了一个噩梦。在一个父母离异，母亲眼中“正常”的人，他活在自己的世界里，他以伤害政客最爱的人——他们的孩子的方式让政客屈服，以极端的方式让无辜的人成了牺牲品。他始终认为自己做的是对的，面对自己的行为没有一丝的悔意。作为他的律师，他即使面对大恶之人
那些被杀孩子的白左估计心里恨死这个人了，巴不得判他死刑。但是白左跟绿绿一个样，独自一人的时候想做什么就做什么，两个同类聚在一起就开始假正经，明明心里想五马分尸，嘴上却说着“不要被仇恨蒙蔽了双眼”、要用爱来感化他”。
我们国家被白皮误导的键盘侠小孩整天抱怨分配不均这种事，相对于其他国家种族都要被稀释被消灭来说已经是小问题了。党在大是大非上做的还是非常好的。键盘侠都把一个国家的标准定的完美，但是大方向能稳住已经很强了，不过这也是过去几十年被高度和平演变的恶果
最中意欧洲国家的一些电影尤其是真实故事改编的。电影开头提着一颗心看着，当看着极右分子拿着枪对着乌托亚的孩子们像杀鸡一样，真的是无比震惊！更震惊的是被警察局带走了后居然能够指任律师为其辩护，律师还不认识他！第一次感慨挪威这个神奇的国家，原来犯罪分子也有人权！也有为自己辩护的权利！即便律师的家庭被受到威胁还继续坚持自己的工作并从被告的角度为之找证人辩护。另一方面，对于从死亡边缘存活下来的Villia（可能没记对）心灵与身体受到了极大的打击，包括对他的家人
不能让亲着痛，仇者快啊。西方的人权想法，我想来很尊重。但是这种情况用人权解释，应该是这个人威胁了太多人的人权。这个人就不应该继续活着了。
我认为这才应该是对于人权合理的解释，而不是保护一个犯罪者，极端保护一个犯罪者。
我认为这不是人权这个概念本身的锅，而是对于人权的理解。
人权本身是要更好的保护人类的发现，保护一些有正确价值观的人类。而不是不辨是非，不分对错。滥用人权。
这是我的看法。
挪威7·22爆炸枪击案：视听语言满分，洗脑也满分，一堆哭的先了解下背景
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/913.html
