囚徒养蛇男什么身份

换我也会认定是Alex，并且对他动私刑下死手，一点毛病没有。
从狼叔的视角：
第一，停车场那句“一直到我走之前她们都没哭”，结合当时语境，嫌疑直接到70%；
第二，亲眼目睹虐狗，知道他不是恶魔就是变态，在警察面前人畜无害的嘴脸根本是演的。他傻吗？他怎么还知道干这种事儿要躲着人呢？鉴于本性和案情没有直接关系，嫌疑加10%；
第三，同款儿歌，还寻思什么，嫌疑再加70%。
合计150%了，足够锁定罪犯，距离200%（揪出毒妇）只差一步。鉴于他不具备独立作案能力，这一步简直顺理成章。

原以为是单纯悬疑片，和凶手较劲。可是导演好像意图并不在此。
从焦土之城的1+1＝1呢？到囚徒的困境中的哨子再到降临中明知也不会放弃的清晨曙光，维伦纽瓦的重点好像和别的导演都不一样。他是我见过最会讲故事的导演。隐而不透，半诉半包，前情铺垫到稍稍冗长了，一个收笔，万种情绪就碰得涌上来。连配乐都是一样，沉默，恨不得诉说千万山水。
听说摄影很棒，于是很注重摄影。真美，真美。没看过金刚狼，对休杰克曼的演技没成见，终是觉得他太棒了。导演是一个把大家的情绪逼出来，隐而不发含在眼睛里的奇才

这是一部本来冲着狼叔来看的电影，却意外地发现这是一部让人相当喜欢的作品。故事发生在寒冬中一个偏僻的小镇，一句话概括剧情就是 狼叔丢了孩子，然后找孩子的故事。
电影剧情多次翻转，多次出现转机，但又走向另一个方向。没有高智商犯罪，没有让人过瘾的陷阱，有的只是一位为了找孩子而陷入疯狂狼叔，一个多次寻找真相未果内心纠结的背背山警察（杰克·吉伦哈尔）。
戏中狼叔演技真的让我越发喜欢休 杰克曼，出色的表现让寻找真相的过程变得感性，变得疯狂中带着温情。临近故事结尾雨中疾驰的拍摄

作为犯罪悬疑片，这部电影无疑是成功的，影片从开始到结束都保持着悬念，让观众一刻都不敢走神。Hugh Jackman和Jake Gyllenhaal在本片里的表演可以用杰出来形容，非常有看头。Paul Dano的出场，熟悉他戏路的观众会脱口而出：“oh my god this guy again”，他好像就是为了演这类角色而生的。本片美中不足的是，片长有些过长，虽然悬念始终在那，剧情的节奏也很consistent，但是适当的editing应该还是可以剪掉至少20分钟的时间，同样的题材，David Fincher的The Girl with the Dragon Tattoo就做的更好。不管怎样，好久没有这么好的犯罪片了，真的很对我的胃口。。

其实现在电影要想获得市场，单独靠炫目的特技、偶像明星以及轰动宣传已经不足以让其立于不败之地。更多是电影要被赋予思想，要有能让观众坐下两个半小时认真观影的价值，或者，当他们起身后，思考得更久。
首先得说，回答“当法律无法完全发挥作用时，动用私行是否恰当”，或者换个更大的话题：“当国家利益遭受威胁时，遵守公认的道德底线是否还是那样必要”？“战略特勤组”和“阻击电话亭”都是涉及这类话题的电影，这种问题无法简单用“是”或“否”进行回答，而不得不进行思考和取舍。
这部电影很吸引人的一点就是引入了美国人引以为傲的基督信仰。作为上帝虔诚的教徒，是否会由于基督教所宣扬的爱而化身为魔鬼的奴隶？其实这也是涉及基督教中“原罪”的观念，我们生来就是有罪的，有着犯错误的根源，因此人的一生，就是通过受苦来赎罪，以至于极端情形下的苦行。（“达芬奇密码”中那个杀手的角色很形象的诠释了这一点）
囚徒，有着多层的含义。一来小女孩遭到囚禁，Alex受困于Keller，并且他是这些人里最无辜的一个了。再者

《囚徒》意外惊喜！问题主要就在，所有人都不好好说话
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1005.html