飞鸟历险记 电影

这是一部没有对白的3D影片。
故事架构其实十分简单，讲的是一只从小关在笼子里，被一个墨西哥小女孩养大的亚马逊小猴在一次飞行运输过程中意外坠落到亚马逊热带雨林；离开了人类圈子庇护的他，怎么样从笼子里逃生，又怎样开始学会自己找吃的，接着学会和真正的“同类”打交道，最后给自己的生命取向一个完整完美的交代的故事。按照这个逻辑，影片大致可以分为四个段落—— “放逐”、“寻觅”、“深入”和“知返”； 在“放逐”过程中，小猴先是被一群奇怪的“貘”（形象参见经典动画《神奇宝贝》里的索利普）救出了笼子。从某种意义上说，这一次他获得是真正意义上的“自由”，可他当时并不知道这份自由需要付出什么样的代价。走出了飞机的他一无所知也一无所有，他能做的只能是跟着感觉走，踩一步是一步，渴了抬头喝雨水，饿了学地上的各种生物吃各种乱七八糟的食物，随之而来的便是一阵很长时期的寻寻觅觅：昨日放到碗碟里的还是山中走兽云中燕，陆地牛羊海底鲜，今夕却只能对着一轮残阳一汪剩水在枯藤老树里犹如一条丧家之犬

听到有些朋友表达了看这部电影坐不住的声音。的确现在的社会环境太急躁，大家都在疲于奔命，奔在路上吃早餐，追着快到站的公交车，去餐厅吃饭一个劲催菜。但是问问自己，上一次悠闲的在家喝茶听音乐是什么时候，上一次静静的看小说看到哭看到笑是什么时候？我们在什么都求快的环境，满足了自己的生理需求，我们的精神还是空捞捞的。于是就希望要去看一些刺激的电影，让肾上腺素加速上升，又带来生理上的快爽。试问，看完这些电影，你学到了什么？你思考了什么? 回味电影里的香车美女，徒手登天，屌丝逆袭，机器大战，你从来就没有感觉到一丝丝无聊吗？越有理智的人是越会做一些切合实际的事情。《亚马逊萌猴奇遇记》我看了首映礼，表面上是部给小朋友看的动物电影，而事实上，在陪孩子看电影的同时，也是对自己心灵的洗涤，如此优美精良的制作，广阔的大自然景观尽收眼底，暂时在这83分钟里，静下心什么都不想，品位大自然给我们的瑰宝，让我们的精神世界也去了解一下地球的另一边，比去看那些刺激激素的东西，真的要有回报。

整部剧没有任何剧情，不要担心剧透
实际上我去看之前，也看过影片，知道此片剧情较弱，但是冲着亚马逊的风光还是去看了
但是去了之后才感受到深深的恶意
整部片子，70%的时间是在拍猴子，20%的时间是在拍树，注意，是在拍同样的树，白天的树和下雨的树，并且没有反应出亚马逊的感觉，绝对会有审美疲劳。另外还有10%的时间，才拍了些亚马逊里生活的其他动物。
刚开始看的时候，一群小朋友还在大喊 蛇，猴子，虫子等等，但是过了半个小时，一个个小朋友就在大声问：怎么还不完啊，没意思不好看啊。
因为到半个小时之后，基本上该出现的物种就已经出现完了，后面就没有什么新鲜物种了。
所以，想要在这部片子里欣赏亚马逊的朋友们，你们就真的不用去了。
因为片子里根本就没有什么亚马逊。最多拍的就是树林而已
70%的时间都在拍猴子，你想能有多少给亚马逊？
猴子都做了什么？其实什么都没做，因为没剧情，就跟你在动物园看的差不多。没啥特殊的，估计就多了个猴子游泳而已

一只小猴子因飞机坠毁独自落入亚马逊丛林中心，他要在丛林中学会生存和保护自己，他需要适应在这未知的世界，神奇的大自然充满精彩，也充斥着敌意……
作为失事飞机的幸存者，他是幸运的，但他还是要独自面对大自然的考验：与食肉动物、有毒的植物以及亚马逊丛林的绿色屏障作斗争……我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了

不知什么时候开始，纪录片也可以作为一种类型影片在中国影院上映了，记得十几年前看过一部叫庞贝最后一天的纪录片，看完后为庞贝古城中人们纠结的命运担心反复了好几天，从那时候开始知道，纪录片早已不是新闻那种简单记录映像的感觉，还可以拍成那样，什么样，好莱坞商业大片样！大量俗套情节，定格抽帧，降速变速，凝固画面，油画风格，视觉冲突等等。
不过多年看电视纪录片养成的习惯，还是习惯看一些带解说词的纪录片，总是觉得加上了解说，纪录片会提升一大块逼格，那种阴沉的，厚重的男声会让片子看起来更真实。总之，我是强硬的解说词纪录派，吉加·维尔托夫那种摄像机眼纪录派别会很讨厌我的。
扯远了些，
关于本片好的地方：
本片貌似继承了些帝企鹅的拍摄手法，宏大的景别加上大量拟人手法的拍摄，从失事，冒险，探知，甚至抢美这种情节能看得出来，这完全是向好莱坞借鉴的商业俗套，基本上有别于传统欧洲那种强调哲学，强调文艺的解构，分割，重组，从大而小的做法；在文本方面拉近了与观众的联系，降低了对观众观影的要求

亚马逊萌猴奇遇记
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/55599.html