2023推理电影

开始写一名记者为了得普利策奖而触碰雷区，显得十分的自私，看到一半完全站到了她一边，为了她的坚持、为了保护提供秘密者，忍受看守所的痛苦，忍受着丈夫的背叛，忍受着见不到儿子的孤独。最后揭露告密者时大跌眼镜。具体内容就不剧透了。
中间被采访的那段，记者回答相当精彩。另一段是律师对最高法院大法官的陈述，"As the years pass,the power of g-m becomes more and more pervasive.Those in power," he said, "whatever their politics want only to perpetuate it and the people are the victims."。
最后只想说美帝太黑暗了

这是个典型的悲剧，整个故事中除了那个婚内出轨的丈夫可以被指责之外，没有一个坏人，甚至可以说没有一个人错了。
一心想得普利策奖，于是写了个大新闻，过程中进行了多信源求证的记者，你不能说她错了；为了保护国家安全，想尽一切办法想要揪出叛徒的特别检察官也没有错，职责所在；最终5：4把国家安全置于记者权益之上的高院法官们也没有错，因为对于一国的国民来说，国家安全是他们安全的保障，如果国家特情工作者的信息可以被随意泄露，那对于整个国家的国民来说都将是灾难；甚至你也不能谴责下令轰炸委内瑞拉的总统，因为5个CIA特工中，有4人都认为刺杀事件应该由委内瑞拉负责。而所有这些没有错的人却进入了一个困局，最终让一个坚持原则的记者遭遇无妄的牢狱之灾。
我一开始以为这是一个关于新闻自由主义的讨论，看完全片之后才发现影片主旨其实与新闻的关系已经不大了。虽然大律师那段“囚禁记者？那是其他国家的事，那些害怕人民的国家，而不是珍惜和保护人民的国家。”的陈述会让媒体从业者激动一番

这部电影的标题不是“真相至上！”，而应该是“真相至上？（讽刺脸）”
看了影评，一水的歌颂女主的坚持和原则，我想说一些不同的看法。
虽然事件的发展导致了电影的主题上升到了一定高度，我们都觉得保护证人，挖掘真相是新闻行业应该做到的，我们都觉得国家的权力不应该凌驾于法律以及人民自由之上，但是仍然不该因此就粉饰了女主一开始的恶心行为。
曝光特工身份简直就是把对方的生命不当一回事儿，而且就算她最后没有供出小女孩，这个小女孩长大之后也绝对会发现是因为自己而间接导致了母亲的死亡

电影《真相至上》说明在美国重视职业操守、个人权利、民主法制，也重视家庭观念，同时也说明当个人权利与公权力发生冲突，个人权利显得如此渺小卑微，乃至被不断践踏，包括新闻媒体和舆论的倾向也是服务于领导层的需要，但无论如何，美国法律程序和实体的公正从某些方面也保护了个人权利不受更大侵犯。

看完之后发现简单的一个词语并不足以表达内心的感受。当国家的权力和人民的权力相抵的时候要作何选择？当政府与人道发生冲突的时候是要在沉默中消亡还是在沉默中爆发?
电影的剧情很棒，至少观众的心绪会被带着发生颠覆性地改变。开始的时候虽然觉得记者有权利保持沉默，可是不该受到监禁，一个女人被关一年的时间，见不到儿子，还被老公背叛，实在可怜。可是可怜之人必有可恨之处，这就是我要表达的。以为她功利她势力，渐渐才发现不是的，小孩子是无辜的……
最后要说的是，她老公真不是男人，抵不住寂寞，不信任老婆，谈什么爱情。米国就是把婚姻想得太简单才有那么多的离婚事件，有感觉了就和别人滚床单了，床单是那么好滚的吗！演员长的丑不说，还很不要脸，最讨厌出轨还不知悔改的人了，就该被人道……╮(╯▽╰)╭

《真相至上》经典！胳膊拧不过大腿
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11127.html