"镜头晃的让人发晕,令人作呕。唯一不晃的镜头却来自于伯恩站在CIA大楼对面,用单筒望远镜观察他的对手。但可笑的是,如果导演是要追求所谓的写实性振颤,那么当伯恩从一百多码外之外拿着望远镜去分辨12号小字时,你的摄影机才最应该多晃动几下!"
这是一位普通美国观众看完《谍影III》后的对此片的辛辣嘲讽。而著名电影理论家大卫·波德维尔也在自己的博客当中,用了相当的篇幅对于该片导演的所谓“向《阿尔及尔之战》的写实记录式电影致敬”的振颤风格提出了更为系统的质疑。经典的《谍影》系列的收官之作招此非议实属难免。因为它的摄像机从理论上说完全自由的,高低角度、远景特写、以及平稳还是振颤可以任意选择。所以你导演更集中的使镜头限定于某种风格时,自然就增加了所谓适用性的争议空间。
可《苜蓿地》,这部片名使人想起长安街和军事博物馆的好莱坞最新怪兽恐怖片则不然。它狡诈的回避了上述麻烦:一切画面中的振颤都合理地来自案发当事者数码摄影机。观众你就是被晃到吐出胆汁来,也怨不得导演!
但凡事有利就有弊
科洛弗档案:DV质量不错
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11191.html