近日忙中偷闲，观看了老师极力推荐的美国爱情喜剧《婚礼傲客》，结合老师课堂提到的中西方爱情观差异，我确实发现两者之间存在着不少差异，主要体现在自由、平等、开放这三个方面。
相信只要是对美剧或美国电影稍加对比的人都会观察到，“性”在美国人口中更多地被谈及，无论是工作上还是生活上，他们谈论“性”就像我们常说的“你吃了吗”一样轻松平常，“性话题”常作为调侃生活或工作的轻松剂，他们也不会因此有什么别的想法。反观我们中国，性，在中国人的眼里一直是个忌讳的话题。只要你跟一个女生谈及到“性”话题时，我想你收到的更多是“性骚扰”或“品行不端”诸如此类的评价。
为什么会出现这种强烈的对比呢？我想在很大程度上是由于中西方不同的文化背景所决定的。文化与爱情观有关吗？自然有，而且关系紧密。
西方社会一向注重个人独立性的培养，因此，西方人的自我中心意识和独立意识极强，在个人主义极为流行的西方社会中，结婚只是两个个体的结合，而结婚的基础是爱情和两情相悦。在他们眼中，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻，低质量的婚姻
我上次看科比最爱电影名单的时候，看到了闻名已久却一直没看的喜剧电影《婚礼傲客》，今天，有幸看过，觉得McAdams实在是太适合演这种清纯妞了，她在《Mean girl》里那头金毛造型实在憋足，难道她和Seyfried凑在一块就为了衬托Lohan那个傻妞？那个名副其实的mean girl反而成为了受欺负的主角，演一个来自非洲的数学优等生，这种反串类似于让翠西·我报废了·麦克格雷迪去饰演刘玉栋...
从贱女孩们绕回来，《傲客》虽然得承认很好看，但是导演在把握一个这么好的喜剧题材时居然也会出现那么多的幼稚处理，不免让人为之遗憾，毕竟这个有新意的题材无论放在哪个二流导演手里都能大卖，而要是有幸给了一个叙事稍微圆熟点的商业导演，都是能够成为喜剧经典的，可是《傲客》现在来看，仅限于喜剧热片的等级，如果不是沃恩和沃肯等戏精的气氛带动，和对财政部长一家子畸形的揶揄，恐怕《傲客》连卖座都够呛，要知道在大银幕看德州牛仔和加拿大女孩擦出火花是没什么太大噱头的，他们要看的是wedding crasher这个热门词汇是怎么被两个活宝诠释的
《婚礼傲客》2005，我喜欢里面的一首插曲
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11617.html
