铁面无私豆瓣评分

好电影只需几分钟便可得知。意外发现港片最引以为豪的黑帮片警匪片其实好莱坞早拍了，之前以为国外没这种思维，缺少这种类型，结果很多著名港片的经典场面，创意和表达居然是学这部的，而不是首创。总体不错，最突出的就是调度跟画面设计，结合老悬疑片和马戏团元素的暗喻很有心思。片源真的会影响观感。看老戏在明珠和中央六会更好，画面会让我更能入戏，整体气质质感会更好。故事一般，一点点闷，bug不少。现在可能老了接受程度高了，自己偶尔出戏，整体还可以看，换作以前是完全看不下去。演员还行

五月初级电影笔记之（1）
孤胆也可以照亮一个时代——《铁面无私》
背景设置在芝加哥禁酒时期的《铁面无私》，描述了当时的黑帮头目卡帮(罗伯特.德尼罗饰)一手遮天，无法无天十年的局面;而竖立在中间的当局，仅成为背着盔壳的乌龟，充分展示与于控制整个局面的黑帮心照不宣，袖手旁观的姿态;甚至沦为黑势力前路上的“清道夫”。于是正直热血的财政部特别专员纳斯(凯文.科斯特纳饰)在查办一起私酒案件中，因内部人员的通风报信从酒箱中取出的是一把洋伞,当这张撑伞照刊登在报纸头条时，纳斯成为了笑柄，也成为了一个孤独的英雄。
这是一场兵与贼的争斗。贼的一方是身为黑帮头目的老大卡帮:他一边躺着刮胡子一边接受采访时你就可以看出哪怕是市长也不会有如此声名大噪的架势,他的毛巾下露出的不可一世的笑脸和他那轻松自如的腔调“我只是个生意人,”当然我们马上会知道“这不是件正当的生意,”他就是这样告诉记者的。而兵的一方，我们来看看:没有精英组

　　故事实在是太简单了，禁酒令颁布，黑帮走私，查禁与交锋，扳倒大牛，这种逻辑的电影放给时下的孩子们看也会觉得乏味吧。但因为是德帕尔玛的作品，还有看的必要。
　　给我印象最深的还是在芝加哥火车站里的那段。这活脱脱就是为了纪念《战舰波将金号》嘛！所有的元素都是一一对应的，敖德萨阶梯对车站台阶，炮对枪，而那个把蒙太奇串起来的婴儿车则是原分不动搬上银幕！不容易啊！爱森斯坦如有知应该高兴了！很喜欢这一段，虽然只是模仿，但模仿的是电影发展史上最有名的桥段之一，而且那个桥段还带来了一种全新的电影艺术——蒙太奇美学，这个意义真是影响深远呢。
　　我想起了近四年前修过的电影课程，想起了韦老师。正是他系统的介绍，让我看到了大量真正意义上的好电影，看到了《战舰波将金号》。有人翻拍这组镜头，纵有再多议论，那种向经典、大师学习的勇气是值得被赞赏的。
　　有几段配乐让我想起来了八十年代的香港枪战片，呃，这个应该算想多了~~~

通读台湾远流翻译出版的《导演功课》一书，感觉收益颇多。随即便翻出本书作者大卫"马梅编剧的《铁面无私》出来重看。但感受却完全不同。
首先，在本片重要角色塑造上，编剧马梅似乎并没有表现出他在书中所表现出的那种睿智与洞察力。当查抄私酒出师不利并被报纸嘲笑挖苦之后，主人公下定决心自组扫黑小队。这段情节本该是被重点表现一下的，但却被处理却过于随意简单。郁闷的科斯特纳独自徘徊于大桥之上，旋即就与城内似乎仅有的另位正义之士康纳利巧遇了。真可谓一个巧！虽然我们都知道，类型片里少不了无巧不成书的手法运用，但编导还是要尽量避免这种流水账似的人物出场和情节次序。因为作品要达到最大化的戏剧效果，一个精心编排的情节次序至关重要。比如，如果该段情节改为科斯特纳刚一到任便偶遇康纳利，并对其坚持原则产生深刻印象，随后自己信心满满打击私酒的行动受挫，郁闷彷徨时突然想起那位正义的老警察……故事是否就相对生动一些（即使这可能仍然未必是最佳方式之一）？
而小队的三号人物加西亚的入选，则是过分草率。在射击场

【铁面无私】肖恩·康纳利主演，我的第一部影评 孤胆也可以照亮一个时代
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/17223.html