丘奇先生真实故事

看完这部电影，我总觉得丘奇先生不是一般人，是雷锋是上帝是圣者。
照顾陌生人母女三代，毫无怨言，无私奉献，无半点私心，正直有才，是天才厨师一流钢琴师，哇！这也太完美太伟大了。
电影非常感人。
对比现实，即使亲人朋友，也无法达到丘奇先生这么用心无私的程度。
电影不足之处就是对丘奇先生个人生活介绍太少，使他充满神秘感。
我强烈地怀疑丘奇先生不是凡间人，凡间人私心很多，达不到这么伟大，只有耶稣等辈才有如此伟大！

影片开头是Mr.Church在厨房里做饭的场景，很美好治愈，Mr.Church用他精湛手艺下的一顿顿饭菜使Charlotte从一开始的抗拒到发自内心的接受这位看起来温文尔雅、厨艺又棒的黑人叔叔。
影片中的很多细节能够让我们侧面了解人物形象。
比如，Mr.Church虽然是个“cook”但却很喜欢看书、衣着总干净体面、谈吐得体...当时我就有了困惑，为什么Mr.Church愿意在Charlotte家干这么多年，照顾她们母女俩（后面都会解惑）。
Charlotte与她的母亲的情节，让我感知到母亲是一位温柔、对女儿深深的爱、坚强的女人

Yeah I get all that love beyond blood line, family tradition passing on and stuff. But I just feel like a lot of the things are without roots. The secrets with Mr church are never quite out. How can he afford such a burden of taking care a cancer patient? We have some hints. Maybe he is gay and he is disowned by his father. But still the relationship between Mr. Church and the Brookes are so rootless. and the motives behind all this does it have to do with his narrating of

中午看了一部《丘吉先生》，满满的温情与美好。
电影播放时，我看到很多人用“中国式观点”指责着女主，用母亲省吃俭用的钱，上了梦寐以求的名校，最后竟然怀孕辍学，未婚生子，当餐厅服务员的镜头出现时，很多键盘侠已经用“失败者”的标签定义女主了，甚至连我自己都产生了“为女主遗憾”的想法，尤其是有钱闺蜜和医生男校友的出现，更觉得唏嘘，在这样的大社会环境下，带着“狭隘的价值观”评价别人已经不知不觉成了一个习惯。
我最近在学习消极心理学与积极心理学的差异。
如果带着消极眼光看电影

电影是含蓄的，丘奇先生在电影里并没有通过直观的描述来表达他究竟是怎样的一个人，而是使用了非常多的侧面：丘奇先生的食谱，丘奇先生的耐心，母亲葬礼上的啜泣和最终安静的躺在床上死亡，只有在醉酒后才会大声地喊出自己年轻时的苦涩和痛楚。像是拼图一般，和女主角一样满怀着疑问，观影者缓慢地通过镜头拼凑出了一个完整的丘奇先生。影片有非常多触动我的地方：母亲得了癌症，尽管丘奇先生几乎负担了一切烦杂的家务，而“我”依旧恨帮她洗澡，那句台词让我印象深刻——”我的太阳着火了“

在头条看新闻看到这部电影，解说得很漂亮，让你情不自禁去看看，男主到底为什么要这样伺候一个这样的家庭从6个月到6年然后直至生命止息。女主就是一个任性到极致的人，而且本身这个演员看着就给人感觉很不舒服，肆意妄为，上大学从不给人回信，挺着大肚子了就回去找人伺候。这样一部片居然8.2分搞笑吧？

“丘奇先生”大师级！Does Mr. Church imply he is a living Jesus ?
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/23124.html