美剧时装剧

不说废话，我好喜欢。
ep1
做过好人不代表他不会犯错误。
ep2
①断章取义的杠精无处不在：
——如果这位小姐她感觉大城市危险，她完全可以选择不坐地铁。
——请问您真的认为女性不具备在纽约市自由生活的权力吗？
②女性感觉到哪种程度的威胁才可以采取正当防卫？
③——她是无辜的。
——她不是无辜的，她在一节封闭地铁车厢里射杀了一个男人。如果我们今天不处罚她，那就是在培养九百多万个“自助警察”。
ep3

和《傲骨之战》比起来，《法律与秩序》更为严谨严肃，基本没有穿插主角们的生活内容，每一集就是一个案子，但是完全不会让人感觉单调，也许是因为案子都各有特色，引人深思，而且台词很好，很幽默。
三个男主除了克里斯诺斯以外都相貌平平——说平平都是委婉了，其实就是一个秃一个胖，但是并不影响他们的人格魅力。尤其是检察官stone，理性而自控，看问题的角度很专业。克里斯诺斯一开始我觉得他不如后来年长时更帅，但是第一季还没看完，我已经对他产生了亲切感，感觉他越看越帅

对于这样一部剧，太多东西想说，可又理不清头绪，其内含的美国整个司法程序的意义太深太广大了。
目前只看到第二季，就感觉美国司法对程序的注重。他们认为这是一种奠基所有公正的原则问题——对个人权利自由的保护。像第二季开头中胖胖死于非命后，Mike警探为其深感不忿而违反探案程序威迫疑犯承认控罪。虽然每个人都知道这个疑犯就是犯案人，而且这也是道德上讲得通的，但美国的法律就是不允许。法律认为所有疑犯在定罪前都是无罪的，都必须坚决保护他们的权利。也因此最后所有有关此疑犯供认罪名以及相关的证据甚至那把已经确认是犯罪工具的枪支，都不可以在法庭上用作证供，就算所有人都知道那就是罪犯。单是这点，就让人感叹美国人为了保护一些最基础原则而宁愿作出外人认为不可理喻的牺牲。
另一方面印象很深的是检察官，他们并没有把“正义”老挂在嘴边，甚至还经常使用“plea bargaining”（辩诉交易）作为手段与受控方作減刑交易从而钓到背后的大鱼；可是美国这种注重司法程序的文化一点也没有削弱其背后的公正性。相反

追剧中，花痴中，顺带看英美法的书。
第十一集
对政客的厌恶之情在这一集爆发了。剧中Eaton给人下定义、贴标签，并且让人们想象他们就是那样的人，继而乱阵脚、错逻辑、跟着他下的套去走。他无时无刻不在演讲、表演。跟他们辩论不是按逻辑出牌，二是看谁的气场能压过谁。这种政客其实是拙劣的，他们很容易让人生气。

“法律与秩序 第一季”美国法律进化史
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/29209.html