i型起源解析

I型起源

i型起源解析

免VIP看全集
导演:
迈克·卡希尔
演员:
迈克尔·皮特,史蒂文·元,阿斯特丽德·伯格斯-弗瑞斯贝,布里特·马灵,多里恩·马克洛吉,查尔斯·W·格雷,约翰·修莫,法拉莎·贝洛克,亚子

更新:2024-05-06 21:02

首映:2014-01-18(圣丹斯电影节)

年代:2014

时长:106分钟

语言:英语,印地语

评分:7.8

观看数:35569

热播指数:127

来源网:云美剧

I型起源:科学与信仰其实没有矛盾

这个44%还真不是随便弄出来的,虽然影片说基本是边界值,但是,但是,请注意:
男主最后一个问题编号是Y,也就是问了25个问题,正确率44%,25 × 44% = 11
也就是那个印度女孩答对了11道题目。
11啊,11啊,熟不熟悉啊!
11就是sofi向他发出的信号啊!!!

科学在左,神学在右,然而,说倒底,也不过是两门学科而已!
科学和神学,都很容易使人变态,疯狂!
剧中女科学家说了一个故事,“我”手上的手机掉落1000次,100万次,假如有一次悬停在了空中,哪怕是个错误,也是个值得探究的错误!这个故事说出了科学和神学的本质分歧,科学是探究,探索,把这一次变成1000次,100万次,而神学是把这一次归于神迹。。。
在我看来,科学和神学对于人类来说,并非二元对立

影片拍的不错,有意境,有画面,有音乐。
只是主题”当科学与宗教的分歧中,宗教被证实,科学应该怎么办?”,有些无聊。
作为科学家和科学界而言,一切从实证出发,探索、怀疑、实证、理性,如果有一天宗教被证实,那当然是承认宗教的正确,并据此修正自己,就像科学史上无数次发生过的那样。
这是显而易见的,在科学界更是不言而喻,估计全世界的科学家们也不会有几个人对此异议。
但是宗教徒就要来担心和探讨了:到底科学会不会承认自己的错误呢?
为什么会有这样的误解?因为宗教徒们习惯了不从客观事实出发看待问题,而是从自己的想象和偏向来看待和解释世界,实证对他们来说,是经常被拒绝和歪曲以维护自己信仰的,正所谓“以己之心度人”,难免就要怀疑科学也会在事实面前耍赖、诡辩和撒谎。
其实大可不必,只要找到神的可靠证据,科学界一定誓死捍卫它。

科学和宗教已经被讨论的过多,这部电影想表达的辩证看问题大家也已经get到了,我只想说,就算拥有前世记忆,那又怎样呢?如果是你,对,就是现在的你,你会放弃现有的爱人?!你会真的再去爱前世的情人?!
电影里男主究竟真的爱谁并不重要,女主不死才是最大的悲剧,两个人从结婚第一天就有如此大的分歧,更何况还有个朝夕相处的女助理在一旁虎视眈眈,以为从此过上幸福快乐的生活吗?不要太傻太天真,从结婚第一天起就存在的隐患,突然感觉美国婚姻制度好棒,再给你一天时间做最后的思考

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:拿拿子(来自豆瓣
来源:https://www.douban.com/note/684667252/
“别担心,我们会找到对方”,苏菲对伊恩说。
我叫苏菲,是一名兼职模特,平时并没有正式的工作,但单单模特的工作足以让我在纽约生活的不好不坏。纽约的生活节奏太快,一切都是新的,一切都是下一秒的旧物,这让我觉得很累,所以我索性做起了一个隐居在纽约的人。我没有朋友,交朋友让我觉得很累,但有时候过分无聊,我也会去参加一些不收门票的party

宗教人的常用来攻击科学的花束就是,科学不能理解接受宗教是因为科学还不够发达。还有诸如科学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教之类的。这部电影就是典型的想用貌似科学的理论去攻击科学的套路,手段就是假设实验结果。
但是所谓的科学不是现在已经有的这些科学结论,而是指得到这些结论的思路原则和方法。结论当然是可以被推翻的,实际上也是频繁被科学家们推翻的,但这推翻的过程才叫做科学。如果宗教也采用了科学作为研究手段,他得到的结论也就是科学的结论了,还能被称为宗教吗?

I型起源:科学与信仰其实没有矛盾
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/35240.html

线路F1

影视剧推荐

更多
1939美国纪录片