尼亚拉超级营地

《流浪地球》为国产太空科幻片历史掀开了新希望的序幕并且留下浓墨重彩的一笔，不仅仅是它显示出中国电影工业的巨大进步，更在于它"带着家园去流浪"引发了深植于国人的乡土情怀的强烈共鸣。
恰如刘培强所说"从流浪地球计划启动的第一天起，就再也回不去了。"当人类开始踏上太空流浪之旅时，就再也没有退路。那么如果人类太空移民计划失败的话，又会是怎样的结局呢？
由丹麦与瑞典合拍的低成本科幻片《安尼亚拉号》则向我们展示了《流浪地球》的另类结局。
1、 星舰文化

跳看，最后一个类似地球的蓝色星球的出现已经到了几百万年，但那时舰船里的人早死光了，
一开始觉得是十佳的讽刺，但是如果从物种的角度来看，如果人类没有在绝望中毁灭自己，那么他们的后代就有机会遇见这份神赐的礼物，
到底什么是自由，希望？第一代舰船上的人沉溺于失去，充满绝望，自己放弃了自己，导致了整个社会走向崩溃，如果这代人能够走出过去的牢笼，建立新的生活的基石，还有人生价值，多生娃儿，生活不一定过不下去，到了第二代，那些娃儿没有过去的枷锁，习惯于当下恶劣的环境，随着时间的流逝

流浪太空，多么浪漫又残酷的题材！我满怀期待的点开了这部电影，看到最后，怎么说呢，就这？
故事整体上我感觉只能说勉强合格。首先，故事的逻辑上存在诸多硬伤，比如，拥有这么多人的大型客船，因为一次事故丧失动力，被迫偏航，飞船上的生活已经如此舒适证明科技已经相当发达，就没有政府或者企业选择营救吗？再如，面对如此之大的变故，初期感觉乘客们相当淡定，后续得知返航机会渺茫之后，飞船上的社会结构、运行机制没有出现明显的变化；还如，飞船虽然缺少燃料，但感觉乘客们的生活质量被影响很小

没看过小说。诺奖在早年间会颁给那些人性实验的作品，如《蝇王》。
就电影来说，塑造的是透彻心扉的绝望。为了故事走向的观赏性，增加了几次希望，但是总体来看还是绝望。
中间穿插人性实验。但是没有常见的人性善恶的较量，凸显的是科学、理智、乐观逐渐败给信仰、迷失和绝望。善抑或恶，在当今电影届，可能已被讨论滥了吧。
说到底，在百千光年、百万年的宇宙尺度面前，渺小的人类，除了绝望，还能有什么。

今天看了瑞典与丹麦合拍的电影《安尼亚拉号》。查了下资料，它是根据诺贝尔文学奖得主Harry Mattinson的得奖小说《Aniara》改编的。原著是诗歌体，散漫而宏大，囊括了心理学、社会学、人类学、生物学、哲学等很多主题。能改编成电影，难能可贵。更难得的是，这部电影的制片人、导演和编剧是同一个人。也许正是由于这一点，保证了电影的独立性。
前几天，与邯郸学院的孔波老师喝茶时，谈到了诺贝尔奖文学奖的正当性问题。孔老师提出了他的质疑。我无法否认这些质疑，只是觉得，瑞典文学院作为该奖项的评奖委员会

算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。

《安尼亚拉号》老外就矫情。虽然设定略有硬伤
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/35333.html