尽管有人对导演起用三个外形不像的男演员扮演同一角色颇有微词，包括今天在电影节放映后的现场问答里，也有观众提到这一点。我对此不太纠结，这样的例子已屡见不鲜。在布努埃尔的遗作《欲望的隐晦目的》以及美国独立导演海恩斯《我不在哪儿》等作品中，早已玩过类似的实验手法，后者更用将近十位演员扮演Bob Dylan堪称壮举！我觉得演员最重要将角色的性格演绎出来，而不同年龄段的衔接只需要神似，而不需要外形上的相似。这个并不是《幸福城市》的短板，我觉得问题在于视点的不连贯
回頭查了一下自己的facebook，發現何蔚庭的《台北星期天》上映的時候，高雄好像費盡了一番力氣才看到。但現在連看預告都不太記得有看過這部片。會看《幸福城市》全然是因為李鴻其。他在張作驥的《醉‧生夢死》裡的表演實在太亮眼，看見《幸福城市》裡有李鴻其，也不管故事是啥，就進電影院了。（基本上台灣電影裡，有喜歡的演員或導演或編劇，我應該都會看。）
故事是以倒敘的方式，從最開始高捷演的中老年，回溯到青年的李鴻其，到戲份最少的少年謝章穎，把張冬陵這個男主角的一生，切成三個時期。
《幸福城市》分三个阶段的倒叙方式，让观者看到一个男人是怎样即使活着亦如逝世，“命运多舛”通常用来评价一个人的身世，但是，命运到底有多么“多舛”唯有自己才能深切感知，在痛苦的深渊一直找寻可逃脱攀爬的枯枝，却发现每一次前行都要面临一次未学习过的考试，没有监考没有答案只有茫然四顾未曾所知，最终能救自己的只有离世，解脱也好救赎也罢只要不再面对这煎熬的考试，因为出生本身就是一件错到极致不会得分的事。过度追求的光影布置，过分文艺的台词气质，故弄玄虚的基调叙事，自我陶醉的表现方式
幸福城市：失败的剧情片 Happiness as a myth
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/35430.html
