40层的摩天大楼电影

刚刚N刷完活着，接着看了这部据说抖森卖肉的大片！
自由企业制度，只是必要而不充分条件。
这世上只有一种经济体系，
那就是资本主义。
区别在于资本是在国家手中还是大部分资本在人民手中不受国家控制。
只要有国家资本主义，就不可能有政治自由！
可笑的是，
少部分人掌握并肆意挥霍绝大多数资本而且可以堂而之的说，我代表人民。我为人民服务！

首先，还是先夸一夸我个人觉得不错的地方吧。影片开头，抖森将领带抛出了天台，这和他在影片中无论如何都不愿意摘下领带成了呼应，也体现出了主人公彻底地放弃了自我约束，走进了原始的疯狂。在他戴着领带的期间，无论周围人有多疯狂、多混乱，他却还是在努力地保持着自己生活的步调，在一片狼藉的健身房里一丝不苟地健身。然而，这也仅仅只是维持他自身表面的风平浪静，从他在超市的时候，仅仅为了一罐油漆就和人大打出手，狂扁了对方一顿就可以看出，抖森他只是在紧绷着一根弦，一旦有任何外界的施压，这根弦就会迅速崩坏。
其次，某些镜头的拍摄手法还是不错，比如，抖森刚刚搬入大楼时，或靠墙而立或倚墙而坐的画面；被粗暴塞进电梯时抖森的颓然而坐，电梯镜子里无数个的他；男孩透过万花筒看着几个女人的谋杀，等等，这些画面还是颇具观赏性的。
但是，到了情节上，却实在是有些接受不能。电影似乎是想表现出所谓的阶级斗争，不同阶级之间矛盾的不可调和。可是，表现的方式却略显幼稚，台词也是。影片一直到泳池混战为止

该片改编自英国小说家J·G·巴拉德的同名小说，原著小说出版于 1975年，《摩天大楼》是他对战后非理性的城市规划作出的回应。小说中的大楼设计者罗耶尔（杰瑞米-艾恩斯饰）的原型，是20世纪最著名的建筑大师、城市规划家勒-柯布西耶及其追随者。影片情节设定是这样的：1970 年代，在一所与世隔绝的高层公寓中住户之间的阶级斗争与暴力事件。这一座高级公寓共40层，拥有超过2000套独立的套房，超市、游泳池、小学等生活设施一应俱全，各楼层通过高速电梯连接，形成一个完全独立于外界的小社会

如何用一个牛逼的团队拍一部让人极为难受的电影
关于《摩天大楼》这部电影的观影感受，豆瓣几条排名靠前的评论很具有代表性：
“我是一个粉刷匠，粉刷本领强~我搬进了新房子，爬梯更癫狂~掀了房顶又桶墙，狗肉吃得香~卧槽最后一罐漆，竟敢跟我抢！——dr13”
“我看过了，我没看懂，我打不出分……——张咩咩”
“有雪国列车珠玉在前，这部装腔作势的电影连存在的意义都没有。抖森挑电影剧本的能力真的不行，好像有露肉能耍帅他就从了。——麻绳”
“抖森以后去拍情色片可能会更好——Marilyn教父”
“呵呵，这也叫反乌托邦，除了装腔作势，什么都没有。——frozenmoon”
“形式主义装叉电影的典范之一，作者颇以为自己巧妙地暗喻了一些根本的事情，实际上都是流于表面的浅薄说教与附会。——foun”
“如果是平庸还可以给三星吧，基本上是每一个方面都有一种”看，我很厉害吧“的烂——徐若风”
影片的豆瓣评分是5.7，IMDB评分6.0，票房30万美元（USA）（-2016.6.17），可以说无论从口碑还是票房上看，它在大众眼中都是一部非常失败的电影

作者：方汉君
真正的乌托邦社会到底是怎样的？
如果我们真的生活于那样的社会，结果将会怎样？
1972年出生的英国新生代导演本·维特利的《摩天大楼》（2016），便给我们呈现了一个乌托邦社会的浮世绘。
影片最主要的特色，便是一般不超过3秒的镜头画面，其蒙太奇快切的碎片化叙事，可称之为一种逆向叙事诗，犹如生活于这座楼中人的急促又不安的内心。这位生猛的胖胡子导演，执导过恐怖片《杀戮名单》（2011），以及恐怖短片合集《26种死法》等。
这部《摩天大楼》根据作家J·G·巴拉德同名小说改编

本是衝著抖森去的，結果整個劇居然這麽直觀的觸動了我，真的很現實。不管我們是否願意承認，一種階級的屏障就在那裏，頂層設計者的初衷是好的，希望各個階層在各自的區域內相安無事這很理想很童話，但現實往往就走了樣，人人各有私心相互僭越，相互壓榨蠶食。最上層階級為富不仁為了保住自己的利益不擇手段，無視下層的疾苦，最下层的無所事事，茍延殘喘唯恐天下不亂，只有中間的人還保留著人性的善相互幫助，看似不经意間抖森的善意的惡作劇作為導火索引發了後來的混亂甚至最終摩天大樓的毀滅

《摩天大楼》糟糕！整部电影过于意识流
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/35513.html