都说盖蒂吝啬，在面对他最疼爱的孙子的时候，坐拥10亿家产也不愿意拿钱赎回孙子，说明盖蒂对金钱的吝啬和贪婪，对亲情的淡漠。实则不然，盖蒂对金钱从不吝啬，吝啬的话他不会拿出150万美金来买一张画，他也不是对亲情冷漠，他多次提到很爱保罗，而且把家产留给了14个孙子中的保罗。他只是在遵守他的金钱观，那就是要看出物品的真正价值，才会买单，他只是把他在商场的处事方法用在了处理亲情上，他是认为绑匪处的价格超出了孙子的价值，或者他认为绑匪的行为是无理的，因为孙子本来就是自己的
无论是豆瓣的短评，还是电影的官方推广文案，都围绕着“贪婪”和“冷漠”这两个词。不过如果我们剥开这些为了刺激眼球而包裹的宣传外衣，就会发现老盖蒂的内心，比这两个词更有分量的，是不被人理解的温暖。
老盖蒂的错，真的是贪婪吗？
不，导致这些悲剧发生的原因，是老盖蒂的过度自信和乐观。
多年从商的经验告诉他，绑架只是双赢的利益交换而已。绑匪的需求很简单，大笔的金钱，而老盖蒂想要的是他的小孙子。因此，如果杀了或者伤害了小孙子，自然也就不会得到钱了。所以小孙子的处境是绝对安全的
这部电影绝不是仅仅关于吝啬而冷漠的爷爷和认为感情胜于金钱的母亲的故事，重点也不在于金钱对人的异化。我认为，想要看懂这部电影，理解盖蒂，起码要先读完《新教伦理与资本主义精神》。这样我们就会明白，为什么钱不仅仅是关于钱。因为精明地做好每笔买卖，是一种努力做好自己的工作的使命感，关乎一种职业精神。这不仅仅与钱有关，更关乎宗教，准确来说是新教的价值观。这一价值观曾经成就了美国，至塑造了整个西方近代文明。且今天依旧影响着美国。回顾美国历史，像盖蒂一样的富豪根本就是一个时代的产物
安德鲁·巴肯新作，这位金钱世界的母亲何尝不是另一种巨婴？
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/564.html
