哭声在哪里可以看

哭声---7+分。罗宏镇拍了一部鬼片。让人很想不到，对吗？这需要很大勇气，尤其是这么大牌的导演，对此深表崇敬。
但是影片问题很多（以下有剧透，请自行避让）：
1，风格脱节明显，为了更好的忠于类型，前段实在应该再多做一些凶案迷思的铺垫，将超自然力的氛围带入，但成片显然前40分钟始终定位在悬疑惊悚类型上，于是导演抛出鬼神论时观众容易蒙逼并觉得扯乎；
2，为了误导观众的肆意剪辑和铺设，最典型的例子就是日本人和白光法师（印象里的名字，对不对的随意啦）的伙同关系，从后面可以看出，恶魔在白天比晚上虚弱得多，如：被围攻下慌逃于山间、并被白衣女子（神）击落山崖等，那么基于此，为什么白光法师还要在中期大肆对男主渲染日本人即恶魔的说法，而且确实导致了恶魔在白天被袭击，如果说这是一个有意义的和恶魔一起做下的圈套，观众也能理解得过去，问题是从结果看这一行为对他们二人毫无好处……类似目的的情节非常多就不逐一列举了。所以这只是单纯的为了悬疑进行的一场又一场压根圆不回来的误导……
3，剧本过于繁复

作为一个恐怖悬疑片，拖沓是真的，不过仔细想想就单个场景来说并没有太多废话，可以想象导演其实有很多话要说，而不是单纯想表达恐怖或者血腥，只是这些想表达的信息量都好大，也隐晦的很，对历史宗教文化背景不太了解的话，那几乎就是在看热闹，结果还如坠云雾，比如我。
这其实可以拍得更加刺激，两种在亚洲具有悠久历史的神秘邪乎宗教和从西方引入的天主教，各种魔与驱魔的较力，各种怪力乱神，导演却选择了更为“朴实”的表现手法，恶心是恶心，但是不觉得很刺激到神经，有种后厨的感觉（我是不是太变态了），可能跳大神和日式驭魔的仪式在我看来都土的掉渣呢，哎呦喂，纯粹个人感官，我是唯物主义的好学生，要搁那铁定头一个被人家钓鱼，“叫你怀疑我是什么”~~~~嗷，“我没怀疑，我只是觉得像唱戏的哇，看得贼困”

这是一部看完以后仍会久久萦绕心头的片子。我一直以为，恐怖片分两种：一种是穷极手段制造恐惧感，一种则是抽丝剥茧地告诉你什么是恐惧。后者无疑更高明，《哭声》亦无疑属于后者。
恍惚记得多年前从图书馆里借来的那本克里希那穆提的《恐惧的由来》，其中的灼见在本片中一一得到印证。我们为什么会恐惧？在人类挥舞科学的倚天剑，将众多谜题尽数斩首之后，我们依然无法依靠智慧摆脱恐惧这个复杂的问题。恐惧是引起战争与杀戮的原因之一，全世界任何一种宗教都没有能力解决这个问题。我们发明了许多辅助设备（包括物质上的和精神上的）来协助我们对抗恐惧，可是始终没有人能免于恐惧。影片的开放式结局，其实指向的正是人对于恐惧的乏力，尽管他具备某种信念的支撑。抛开生物本能上的恐惧，那些停留在人类原始记忆中的甚至被写进基因的恐惧，人们的恐惧感大多数是心理上的。人所具有的社会属性，使他时刻受到来自社会的施压。社会与之提供的生存空间越大，他感受到的压迫就越小，反之则越大，恐惧感也就越强烈。因此，在一个封闭狭小的社会群落中

该专访在深焦公众号（ID：deep_focus）第一时间发布过，标题为“深焦 ×《哭声》导演及主演戛纳专访：这部口碑爆棚的血浆神棍大片究竟说了什么？”当时因为赶时间有些遗漏，通过本篇文章修改并补充完整。
访谈|阿哲系（伦敦）、Juvenice（巴黎）
摄影|阿哲系（伦敦）
[img=15:C][/img]
采访是在5月19号下午进行，即剧组完成戛纳电影节红毯场放映后的第二天。17号，我们已经参加了官方记者发布会，当时罗导话很少，说一两句转给演员，有点担心后续专访如何进行，但单独聊了一两句之后，挺放开，也说了些关键的导演立场。
采访完之后对这部准备、拍摄、后期共耗时六年之久的作品，有了进一步认识，等待重新观影的机会。
涉及剧透的问题已个别标注。
[img=14:C]电影节官方发布会现场[/img]
나홍진/罗泓轸导演部分
深焦：恭喜您又次带作品来到戛纳，昨晚经历了电影节期间最重要的环节-卢米埃尔放映，跟观众一起重看是什么样的感觉？观众的反应是否跟预期相似？
罗泓轸：非常好。观众的反应跟预期差不多，虽然观众背景很不同，很惊讶大部份笑点都能够传递到

其实选对视角，也就明白了导演意图，也就看懂了，也就不会再纠结于故事因果逻辑、线索对应的细枝末节了。
电影制造的是最为真实的主视角（男主视角）恐怖体验。
这个电影本身就是一个残缺的故事，因为它仅仅是男主的完整视角，即相对于故事全局来说，电影给出的只是男主看得到的部分，因为完整的故事只有上帝视角才看得到；也正因为导演选择了只给观众展示男主的眼睛所看到的，那就注定不会让观众看到一个包含完整情节信息、故事原委的电影。
我们一直习惯了用上帝视角看恐怖故事，我们一直都想看到故事的全部前因后果、所有逻辑线索、蛛丝马迹的前后呼应，而这次导演偏偏让观众去代入体验一次受害者，能且只能以他的视角来经历的一段恐怖历程。
这不是一部让观众看悬疑恐怖故事的电影，而是让观众体验惊心动魄的事故的电影，这就意味着观众不可能从电影里看到故事的全部因由，同时也不可能找到所有线索的对应与交代。因为导演本就只是给观众以男主角的视角，只是让观众看到整个事情中男主角能看到的那一部分

不扯什么人性内涵，不扯什么日韩关系，不扯什么七宗罪，导演没在片中表达出来的都不谈，只谈一下如何有逻辑地捋顺剧情。
首先明确两个概念：
1.拍照的目的：为了收集人的灵魂。佛教有一种说法说不能拍照，他们认为拍照会吸取人的灵魂。
2.作法的目的：为了驱魔和超度亡灵。杀鸡淋血，是习俗上或者惯例上的驱魔模式，用死人的照片作法，就是让死人的灵魂早日顺利投胎。（上述看港产鬼片多的人都知道）
然后再谈一下关键角色的好与坏：
一、日本人并非一直都是正常人
1.日本人的魔化形态（红眼）共出现过三次，并不是最后出现圣痕时才魔化的。第一次是路人发现且镜头明确交代，第二次是在男主的梦中，但白衣女能把男主的梦说得这么清楚，且告诉男主那不是梦，证明了那的确不是梦，可以理解为当时男主精神状态太差，现实和梦境混淆了。第三次魔化形态，有人说只是辅祭自己想象的，但不能把镜头交代的都归结于人物的心理假象，不然就没任何逻辑可谈了，反正看到不合理的都说是片中人自己臆想，而不是观众看到的实际画面。所以，基于前两次已有的魔化状态

极致！看不懂《哭声》怎么办？
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/925.html