[海边的曼彻斯特]��第一次在酒吧跟人干起来的时候，充满了“瞅啥瞅”的啼笑皆非。当他第二次出拳挑衅时，观众才知道这哥们儿犯的这是哪门子邪——他在惩罚自己。像那些用烟头烫手臂、用刀片划胳膊的自残者一样，用疼痛来冲淡内心更剧烈百倍的痛楚。他甚至可能希望被群殴至死，以得到自己心目中的“解脱”。为了那无法原谅的错误，为了那永远鲜血淋漓的伤疤。
那种伤口是不可能完全康复的。就像被截掉的肢体、被割掉的耳朵，再也长不回原样。在巴尔扎克的小说里，写过一位叫姚第的老军人，就这样“一辈子心头藏着隐痛，嘴角上挂着温柔而又苦闷的笑容”，孤独终老，留下一万法郎积蓄给了朋友的养女。在没有心理学家的年代，这种人只能向上帝求安慰。实际即使现在有了心理疏导，效果也很不好说。毕竟在几个月的疗程结束后，当事人还有大半个人生的道路要走。那是谁也无法为之绝对负责的。
幸而时间的自愈能力仍在。李卖掉了哥哥的枪，而不再想着给自己的脑袋来一下。结尾处他又跟侄子出海钓鱼。只是从程度上说，他还接受不了一个跟自己死去的孩子年纪相仿的少年在眼前转悠
我们习惯于戏剧通过碰撞、冲突带来高潮，从而传达强烈的情感。但是，真正的绝望与悲伤，反而悄无声息而又如影随形，是漫无边际的平静、麻木和茫然。
《海边的曼彻斯特》整部电影就弥漫着这样一种压抑的氛围。在美国马萨诸塞州一个宁静的海滨小镇，Lee和妻子养育着3个孩子，幸福美满，却因为他一次醉酒后的疏忽，3个孩子全部葬身火海，夫妻二人也就此分手。从此，Lee便带着深深的悲伤与自责，如同行尸走肉般的独自生存着。在每一种寻常但却有血有肉的生活的衬托下，他显得那么笨拙而又顽固。
没想到哥哥Joe的突然死亡给了Lee一个“礼物”：哥哥在遗嘱中要求Lee担任自己17岁儿子Patrick的监护人。自认为是一个极度失败的父亲，Lee对哥哥这个意料之外的安排烦恼不已，回忆如潮水般袭来，让他无所适从。毫无疑问他十分爱Patrick，却无法从自己那个事故的阴影中走出来。
Joe死后，Lee和Patrick叔侄二人的相处成为了故事的主线。也是我最喜欢的部分。一个失落颓唐的中年男人和一个骄傲而脆弱的青春期男孩，让我不禁感叹
首先恭喜一下男主Lee的扮演者卡西阿弗莱克荣获89届奥斯卡最佳男主。
从今天开始，人们记得你，不再只是因为你是本阿弗莱克的弟弟，而是因为你无与伦比的演技，这也是今年我最认同的一个奖项，恭喜《[海边的曼彻斯特]》。
以下是我对电影《海边的曼彻斯特》的一点看法，剧透，慎读。
并没有什么可以从头来过的人生
电影《春光乍泄》里，仗着黎耀辉的爱，何宝荣总是一次次的赌气离开，又一次次狼狈归来，而后对着黎耀辉说——不如我们从头来过。直到电影的最后，黎耀辉离开布宜诺斯艾利斯，去到台北。
海边的曼彻斯特：痛苦有时是一剂慢性毒药（关于米歇尔·威廉姆斯）
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1346.html
