人工智能电影小男孩

这么出名的片子第一次看。前半段很好，长长的几经周折的结尾不喜欢。
因为吹梦巨人的缘故最近大家又在讨论斯皮尔伯格的电影了，其实比较喜欢的我只看过恐龙鲨鱼和ET。这几部电影共同的感觉就是，它们教我们敢于幻想，然而在幻想之中要始终保持对未知的敬畏以及对人类的怀疑，要对人类盲目的无知、贪婪的欲望心怀忌惮。
听说这部电影是库布里克生前想拍未拍成的，难以去想象在老库的镜头下戴维的故事会有怎样的呈现，但他所具备的冷静克制，对人类抱持的可以说不乐观的审慎态度，对观众的引导而不迎合，真的就是一位大师与一位很棒的导演之间的差距了。

在我的印象中，怀抱着小熊玩具的孩子都是忧郁的。比如说《EVA》的明日香，比如说《攻壳机动队》的素子，又比如说《人工智能》里的David和他的泰迪。
电影中泰迪的第一次出场，是David好奇地打翻了莫妮卡的香水，这让她开始分辨不清自己对于这个孩子的情感。她拿出了那个盒子，她告诉他它的名字叫做泰迪，原本属于Martin，是个超级玩具。“He’s a toy.”“I’m not.”它摇摇晃晃地站立起来，轻声反驳，不知缘起的悲伤。
原著中，泰迪被设置成安慰型的机器人，它教会David用彩笔写字，告诉他“真的东西都是好的。”“钟表指示时间。钟表是真的。妈妈有钟表所以她一定是喜欢它们的。”
影片应该给它更多的镜头。在那有限的几句台词里，它说：“David，我会摔坏的。”“你能帮我找到David么？”然后在那个永恒的最后一日，被躲在柜子里的David和莫尼卡吓到，笨拙地坐在地上。或许在很多人眼里，David也和泰迪一样，不过是新型号的超级玩具。他从不眨眼，蓝色的眼睛里有爱与好奇；他不用睡觉，但可以安静的躺着不动，梦想是成为真正的小孩。

我一直以为这会是一部很美的科幻童话，可看了以后，才知道我想错了。A.I.的故事让我有些许颤抖。我承认，我没有像大多数人一样为之感动甚至落泪。反而觉得它像一本玄疑小说留给我很多个问号。
DAVID对母亲的爱，让我感觉不到他是一个孩子，倒反而像是一种无法停止的欲念，愈深入愈可怕。虽然有人会说，这是因为他被设定了爱的程序，一旦开启就无法改变。但其实DAVID在寻求蓝仙女的经历中已经逐步地拥有了一个人所具有的人格。当他找到哈比教授处看到另一个DAVID时，他那惊恐而又充满愤怒的情绪让他亲手毁灭了另一个自己，这种爱我们应该认同么？为了独占而去毁灭，而且还出自一个孩子之手，我们是否该为这种所谓的爱去流泪呢？当他寻不到蓝仙女，认为彻底失去母亲而跳下大海的时候，我们是否还会认同这仅仅是一个机器人的作为呢？他为了一个曾经抛弃他的母亲，千方百计历经周折，为的只是能得到一份所谓永恒而又唯一的爱，这不得不让我质疑他的人格，哪怕他只是个机器人！DAVID为了母亲复活流泪，又为了母亲离去痛哭，但当他身边的同伴（指机器人

人工智能：两千年的沉睡换来一天的快乐
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1348.html