奥斯卡寄生虫

01
不是“有钱却很善良”，是“有钱所以善良”，懂吗？钱像熨斗，能把人熨平，没有一丝褶皱。如果我有这些钱的话，我也会很善良，超级善良。
“有钱所以善良”，这句话如果成立，那么“有钱所以邪恶”也同样成立。关于人性“本善”还是“本恶”的命题，人类从文学、艺术、哲学、心理、宗教甚至热力学等不同领域都进行过深入而严肃的探讨，答案难以统一。
“善”与“恶”是带有分明感情色彩的评价，就像“好”与“坏”，“是”与“非”，“对”与“错”

刚看完《寄生虫》的那个瞬间，很致郁，一种虚无感。脑海里不断回想前面的一些画面、台词，感慨导演的排兵布阵能力之强大。
电影讲述住半地下室的金家四口靠着谎言、哄骗渗透到朴家成了富人的“寄生虫”。影片前半部分看着像讽刺喜剧，从朴社长全家出游开始，多了揪心和惊悚。
金家“鸠占鹊巢”放肆狂欢，前女管家再次出现，地下室的秘密浮出水面，主人突然返回，金家四人全力救场。沙发上的富人夫妻吐露了对穷人的鄙夷，桌子下的穷人只能屏息躲藏。
大雨中

近年，社会上貌似普遍都在聊阶层固化这个话题，何谓阶层固化？意为社会各个阶层之间流通变得困难，人们难以通过努力去改变自身命运，穷尽力气，发现自己也不过是在所处位置左右徘徊，终究没能实现所梦想的生活。说白了，就是金字塔型的社会架构日益牢固，穷人越来越难以通过常规手段变成富人。
越来越多的年轻人意识到这个现状或趋势，在日本，年轻人群体中逐渐演变出一种低欲望社会的文化，人们对未来没有规划，也不再抱有梦想，做着无所谓的工作，维持着基本温饱，所有的热情全部投入到虚幻的文化之中

5看《寄生虫》之前，我看很多人说，这个片子会引发人的反思，到底谁才是寄生虫。
但是说实话，我看完之后的感觉是，至少导演在片中呈现出来的，就是穷人是寄生虫。我丝毫没有看到“富人也是寄生虫”的那一面。
片中的富人家庭无论是男主人、女主人，还是孩子，在故事中都是“傻白甜”，有点神经质，喜欢与人保持距离感，有性怪癖，但是这些都不是罪，也不犯法。
然而穷人一家，以及女管家夫妇，在故事中则是彻彻底底的坏人了，陷害别人，踢走他人，骗进豪宅，甚至最后持刀杀人。
尽管在若干对话和细节上

韩国电影《寄生虫》斩获第92届奥斯卡最佳原创剧本、最佳国际影片、最佳导演、最佳影片四项大奖，成为本届奥斯卡最大赢家！
这是昨天在全球各大媒体上刷屏的一条消息。
出乎绝大多数人的意料，《寄生虫》居然如此强势——
在去年助奉俊昊勇夺金棕榈之后，今年再助他横扫奥斯卡，创造历史。
也有一些朋友来问我对这个影片的看法。
就我来说，我认为它是一部「狡猾」的影片。
影片中隐含了大量的信息可供解读，而且有趣的是，不同的人会看到不同的东西，这是作为导演的奉俊昊最成功的地方。

一、寓言故事体
1永远在被驱逐却永远生生不息的虫族
2跨越数量级的凌辱性种差
3重见天日的光明远景和寸步难行的逼仄现状，以及对人的挤压
4扛不起的石头，带不起的王冠，扔了它容易，但它总比你更先回家。欲望的阴霾幽魂不散，却狂妄地借由光明的色调为自己正名，只在梦里得以微笑和释然（无论是通过暴力掠夺还是温柔抗争，别墅梦永存，欲望不灭）
5同类厮杀触目惊心，全世界的无产者联合起来的概率几近为零
6宿命论者和白日梦者的合体
二、人物功能化、情节戏剧化：自证寓言属性
男性的承担$#

【寄生虫】热门！你算哪只小蟑螂
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1360.html