纸牌屋第六季 豆瓣

很多人把Underwood夫妇和麦克白夫妇类比，在我看来这两对是有区别的。全剧贯穿麦克白夫妇角色弧线的，除了对权力的渴望，还有他们俩的挣扎。对，麦克白夫妇也是有良心的。这些内心的折磨有时候非常外显：沾血的匕首，班柯的鬼魂，不断洗手，梦游 etc. etc. 可以说，这种鬼魅缠身般的良心折磨几乎构成了一大半主线；
而Underwood呢，毕竟是电视剧，篇幅长，需要不断抛给这一对夫妇一个又一个难题，一茬又一茬敌人，让他俩始终处于战斗状态，良心折磨只能是点缀，just a bitter moral dessert

从2013年开始，我作为大卫 · 芬奇的死忠粉和凯文 · 史派西的影迷，曾每年同步追完《纸牌屋》。这个习惯一直坚持到2017年第五季后凯文 · 史派西下台。凯文 · 史派西是位杰出的演员。这部剧伴随了我的大学生涯和出国前后的历程，可以说在我人生的关键节点上推了我一把。2011至2012年，我在《看电影》杂志上读到，大卫 · 芬奇在《龙纹身的女孩》后将暂停拍片，转头参与一家新流媒体平台的电视剧制作。事实上大卫 · 芬奇仅仅执导过《纸牌屋》全系列的头两集，但他作为执行制片人确定了整部戏的风格

追纸牌屋是从第二季开始的，每一秒都不忍错过的紧凑剧情，麻烦迭出又被精妙化解正是纸牌屋的魅力所在。第三季第四季翘首以盼更新，哪怕中文字幕未出，啃着英文字幕也要第一时间看完。每季都要反复回味，片尾的美国政治tips也是仔细阅读，直到第五季的播出，那种盼星星盼月亮的感觉没有了，看过一遍就是黑人问号。 Claire 智商虽然从前几季就早早下线，早期的 Claire 共克困难并对Frank提出她自己的权力诉求，会督促Frank想到一个俩人都能最大化利益的结果，而拒绝把自己作为妥协的牺牲品。到了后面几季

Tony Gilroy是《魔鬼代言人》的编剧，据他自己在《Michael Clayton》(2007) 的导评中说，他是在给《魔鬼代言人》的导演做故事研究的时候，才对法庭的“厨房”操作产生了非常高的兴趣。所谓“法庭厨房”就是法庭幕后的灰暗区域，当然也就是魔鬼出没最多的地方。自从《魔鬼代言人》以来，Tony Gilroy参与制作的所有电影几乎都和人类被魔鬼蒙蔽有关，包括《Michael Clayton》(2007)，《夜行者》（2014）以及《纸牌屋》（是的，好莱坞是个很小的地方。）。

第六季结束了，感觉心里很闷。
抛开演员，只谈剧本，梳理主线：
第一季，第二季：
主线：下木的不折手段的政治复仇
大众口碑：被认为是当时的神剧，豆瓣评分极高。
原因：（可能不全面）
1人们可以接受下木在受到政治背叛的情况下所开展的一系列沉稳，冷静的回击。就好比武侠小说中的复仇剧情一样。
2常人无法做到这么缜密的回击，所以人们喜欢看。就好比人们喜欢看孙悟空大闹天宫，具体孙悟空为什么去闹天宫已经不重要了，重要的是人们想看到一个强者在规则之中纵横捭阖，游刃有余

《纸牌屋 第六季》疯狂爽剧抵不过现实政治正确——《纸牌屋第6季》
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1856.html