饥饿游戏4电影免费的观看

如果不是在字幕上看到是根据小说改编的，我还以为它是照抄大逃杀呢。
就人性的探讨和揭露而言本片照大逃杀差之远矣，请大家沉下心来，设身处地的想一想，如果我们在那种环境下，只有一个人能活下来，是会像大逃杀里的角色一样还是会上本片里一样呢，本片实在是太温情脉脉，不现实到了极点，简直跟国产电影有一拼。
先不说生死这么大的事，说点小事，你们单位只有一个人能涨工资，只有一个人能升职，这时候每个人的表现是什么呢，你的心理是什么呢？更不要说生死之间的事了。
本中漏洞很多，不说百出是客气的。没看过书，就评论电影，几个人结盟了，这可能吗？就算结盟了，那种情况下也是各怀鬼胎吧，几个居然在一起睡着了，搁你你睡的着吗？狂汗，小漏洞不断就不说了。
看完大逃杀，心理难受了好久，倒不是血腥让我难受，生化片B级片血肉横飞看的多了，如履平夷。让我难受的是人性，实话也许才是最可怕的，最让我们难接受的，就像少年派里要说的一样。人们邪恶却喜欢美好，奇怪啊。
小日本可怕啊。

没看过原著，直接看了电影，剧情总体很吸引人。有情有义、有勇有谋的女主角男配角，灭绝人性的的当权者和残忍的对手、看客，二十四个少男少女的互相残杀 危机四伏的生存游戏，紧张刺激又给人希望。
也许是第一部的缘故，对女主的铺垫偏长，有点拖沓，影片花了一半多的时间才进入正题。观影过程中经常让我联想起别的一些什么，比如奥林匹克竞赛，比如鲁迅的药（人血馒头）。而全程细致入微的现场直播，让我想起楚门的世界，想起真人秀电视节目。。。最终的结局大家都能猜到，自带光环的女主自然是胜利者。
另外，看多了历史剧的我一直困惑于剧中的场景会发生在什么社会？哪个年代？为什么当权者科技发达超越现实社会，老百姓却好似生活在远古时代，用原始的狩猎工具和武器，而且那么多有勇有谋的老百姓，为什么会屈服于如此无良的政府和荒诞不羁的规定而不反抗？
最后想来这只不过是娱乐大众的消遣品，好看就行了。

本片改编自苏珊·柯林斯笔下的同名畅销小说，这很符合千禧年之后不可忽视的改编电影大卖多过原创电影的事实，光是05年全球年度票房前十中8部是改编自小说或游戏的，还有两部是动画电影。这其中主要原因就有不可忽视的小说群众基础，外加上电影院观众，虽然两者观众群有重叠，但是仍然可以在首周票房上体现出两者受众群的庞大力量。
改编畅销小说也不完全是个不亏损的买卖，成功的有《哈利波特》和《暮光之城》系列，姑且不论后者在全世界的低评价高票房的异路数，光是8部《哈利波特》加起来的总票房比几十部的《007》系列总票房还高就可以看出，好莱坞商人是不会放过小说的。当然失败的也一大堆，例如《黄金罗盘》的票房败北就让靠《指环王》兴起的新公司新线影业关门大吉，还有那个坑货一般的《波西杰克逊与神火之盗》。总体说下来，改编小说成功与否有一个最主要的因素就是如何让小说吸引人的地方成功变化成电影元素，同时也不会让小说迷不满意

据《纽约时代》报道，如今，炒作电影不仅仅只是制作吸引眼球的海报、在影院发布预告片、或者在电视节目中插播电影广告那么简单了，这是因为当下影片宣传的“黑暗魔法”正横扫网络：电影制片方玩的是一场智斗的游戏，利用社会化媒体（博客、维基，论坛、社交网络等），和大量廉价却效果显著的网络技术来达成营销商的终极目标：依靠影迷间的互动来拉拢更多人气（又称病毒式营销）

同时《饥饿游戏》的营销负责人、狮门影业首席营销官蒂姆认为，现在的电影营销跟以前不同，不能只围绕着明星演员来制造话题，事实上，明星只能吸引固定的受众，而大部分受众其实不吃这一套，因此，电影营销者要为这些人群提供一些新鲜感，让他们不断发现惊喜。《饥饿游戏》的成功之处在于，观众将电影看做一场探险，并主动融入其中。蒂姆·培伦说：“这就像角色扮演游戏，一旦介入就难以自拔。”

由加里·罗斯执导、詹妮弗·劳伦斯领衔的惊悚动作大片《饥饿游戏》日前全部曝光了12张分区海报。这一系列海报以钢铁的质感和粗粝做旧的风格营造出大灾变后的末世感

【饥饿游戏】詹妮弗·劳伦斯领演，成人的游戏 为什么孩子是主角
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/3762.html