大部分时候，我看书过目就忘。但这本little fire印象深刻。如今故事被翻拍成剧，温故知新。
片头有点像《傲骨之战》。
调调有点像《大小谎言》。连女主瑞茜·威瑟斯彭的人设，都很像：一心爱家、爱管闲事热心的中产阶级太太。
这部剧里，她叫艾莲娜·理查森(Elena Richardson)，住在西克尔高地(Shaker Heights)。
传统白人社区，中产精英，讲究规则。房子有统一的外墙颜色、草坪上的草有统一的限高、垃圾有统一的运送方式。
作者用荒谬极致的设定，搭建一个“舞台场”。
艾莲娜，就是"场"里的一粒分子。
首先谈下两女主 作为母亲两边都有些自私缺乏理解 忽视孩子的需要 理查德森家主要体现在小女儿上 性取向 个体表达等一系列青春期的事 一直压抑且没有有效沟通解决 在没有母亲的引导下选择沉默 进一步加剧了沟通难度 并导致了最后的爆发 沃伦这边也是显然缺乏沟通 母亲不尊重孩子想安定下来的需要 且不断的说谎 在孩子体现出对外来关怀的依赖后反而用很激进的方式打压 女儿最后的爆发也是对所有一切汇聚起来的发泄 最后通过坦诚沟通也解决了问题
两位中年女主角一白一黑，年龄相当。Elena从未完整观察过身体的隐秘部位，Mia则以身体的隐秘部位为对象拍摄过20张系列组照。Elena严格按照时间表、每周三和周六与丈夫安排亲密生活，Mia则认为性的意义仅存于现在进行时，无需前后搜寻、上下求索。Elena住在克利夫兰郊区小型宫殿般的房子里，Mia居无定所，两人的相遇是因为Elena出于好意或者出于某些白人天生具有的对黑人的负疚感，未做严格的信用和背景调查就以低价将自己的另一套房子租给了Mia，两人之间的纠缠和争斗由此全方位展开
看这部剧的时候，起初的理解仅局限于在各个人物的性格上。我觉得这部剧的人物性格都是很丰满的。没有所谓的好坏，人性本就是复杂的。然后，在看剧的后期，正好在学习跨文化交流的课程，所以对于剧中的意义有不同层面的理解。我们总是以自己的文化思维去判定别人。就像我课上分析的文章提到：“如果当你面对戴面纱的穆斯林女性时，你是怎么认定她们的社会角色的？”我估计大多数都跟我一样。她们是受宗教约束和压迫的人。是受害者。可是！事实是不确定的。调查发现，很多女性都是自愿戴面纱的。是一种反抗的表现
《星星之火》2020年，偏见根深蒂固，大厦也不是一日坍塌的。
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/3874.html
